सरदारवाद

हम बताते हैं कि कौडिलिस्मो क्या है, इसके कारण, परिणाम और अन्य विशेषताएं। इसके अलावा, कौडिलो और तानाशाह के बीच मतभेद।

कौडिलोस जैसे जुआन मैनुअल डी रोसास आमतौर पर लंबवत रूप से शक्ति का प्रयोग करते हैं।

कौडिलिस्मो क्या है?

Caudilismo एक राजनीतिक और सामाजिक प्रवृत्ति के रूप में जाना जाता है, विशेष रूप से लैटिन अमेरिका में, जिसमें निरंकुश अभ्यास शामिल है कर सकते हैं एक मजबूत व्यक्ति की प्रतिष्ठा या करिश्मे के माध्यम से, जिसे के रूप में जाना जाता है नेता (लैटिन से केपिटेलस, "छोटा सिर", से संबंधित है निस्सार, "सिर", उसी तरह हुड, कप्तान, आदि) और सैन्य बलों का नियंत्रण।

कौडिलो में सभी गिरते हैं कर सकते हैं का स्थिति, जो एक पितृसत्तात्मक तरीके से प्रयोग किया जाता है। इस प्रकार, सभी झुकें संस्थानों वसीयत में इस आधार पर कि वह जानता है कि उसके लिए सबसे अच्छा क्या है समाज पूरा का पूरा।

कॉडिलिस्मो लैटिन अमेरिकन उन्नीसवीं शताब्दी में, स्पेन से स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद, जब युवतियों राष्ट्र का हिस्पैनिक अमेरिकी गणतंत्रवाद की ओर अपना पहला कदम उठा रहे थे।

यह क्षेत्रीय कौडिलोस के लिए विशिष्ट समय था, उनमें से कई स्वतंत्रता के लिए युद्ध के पूर्व नायकों के साथ अपने हाथों को मोड़ने के लिए थे। सरकारों लोकतांत्रिक तरीके से चुने गए। इस तरह उन्होंने के तार खींचे राजनीति या वे सीधे तौर पर निर्वाचित राष्ट्रपति थे, एक ऐसा पद जो उन्होंने जीवन भर के लिए धारण किया।

हालांकि, कॉडिलिस्मो को अन्य प्रकार के से क्या अलग करता है अधिनायकत्व, यह है कि कौडिलो के बीच बेहद लोकप्रिय हुआ करता था आबादी, जिसने उन्हें शुरू से ही इस वादे के तहत सबसे बड़ी राजनीतिक शक्तियाँ प्रदान कीं कि वह उन्हें एक दृढ़ लेकिन प्रेमपूर्ण हाथ से प्रयोग करेंगे।

इस अर्थ में कौडिलो और पिता के बीच की पहचान पूर्ण थी। दूसरी ओर, एक बार कौडिलिस्टा सरकार की स्थापना के बाद भारी निराशा भी विशेषता थी, ताकि लोगों ने एक और कौडिलो का अनुसरण किया जिसने पहले को उखाड़ फेंका और इसी तरह।

यद्यपि इस शब्द का आविष्कार व्यावहारिक रूप से के अध्ययन के लिए किया गया था इतिहास लैटिन अमेरिका के, सख्त अर्थों में caudillismo किसी में भी पाया जा सकता है संस्कृति यू भूगोल, विशेष रूप से पूर्व-आधुनिक युगों में या गहरे राजनीतिक और संस्थागत संकट में। उदाहरण के लिए, उसे शोगुनेट जापानी इतिहास या चीन में सरदारों का शासन इन एशियाई देशों के इतिहास में कौडिलिस्मो के मामले हैं।

कौडिलिस्मो के लक्षण

Caudilismo, सामान्य रूप से, निम्नलिखित की विशेषता हो सकती है:

  • राजनीतिक शक्ति एक ही आकृति पर केंद्रित होती है: कौडिलो। यह आमतौर पर एक निरंकुश, ऊर्ध्वाधर तरीके से शक्ति का प्रयोग करता है, और आमतौर पर सैन्य कला और युद्ध से जुड़ा होता है।
  • कौडिलो की सरकार लोकतांत्रिक नहीं है और असंतोष का उत्पीड़न सामान्य है। हालांकि यह आम तौर पर (कम से कम एक समय के लिए) लोकप्रिय है, इस अर्थ में कि यह देश को बेहतर भाग्य की ओर ले जाने के लिए कौडिलो की इच्छा पर भरोसा करता है।
  • कुछ मामलों में कौडिलो लोकतांत्रिक संस्थानों और राजनीतिक संगठन के अन्य उदाहरणों के साथ सह-अस्तित्व में हो सकता है, लेकिन अंत में उसकी इच्छा हमेशा ऊपर होती है और अंत में प्रबल होती है। लैटिन अमेरिकी मामले में, हालांकि, सामान्य बात यह थी कि जैसे ही उन्होंने सत्ता ग्रहण की, कॉडिलोस ने कांग्रेस को बंद कर दिया।
  • कौडिलोस आमतौर पर बल के माध्यम से सत्ता में आते हैं, और उसी तंत्र द्वारा उसमें बने रहते हैं, जब तक कि एक अलग कौडिलो का सेना पर अधिक प्रभाव न हो और इसे समाप्त कर दिया जाए।

कौडिलिस्मो के कारण

कॉडिलिस्मो के कारण कई हो सकते हैं, संक्षेप में:

  • अस्थिर या अक्षम लोकतांत्रिक गणराज्यों का अस्तित्व जो बहुसंख्यक आबादी का विश्वास हासिल करने में विफल होते हैं, न ही वे सैन्य बलों पर सही नियंत्रण रखते हैं।
  • अपने नेता को शासक के रूप में थोपने के लिए नागरिक या आंतरिक युद्धों का अंत जिसमें एक गुट दूसरे पर हावी हो गया।
  • संकट की अवधि या सामाजिक-आर्थिक और / या संस्थागत अस्थिरता, राजनीतिक और सामाजिक दुविधाओं का परिणाम जिसे हल करने में लंबा समय लगता है, और यह कि कौडिलो को उपाय करने के लिए माना जाता है।
  • लैटिन अमेरिकी मामले में, स्वतंत्रता की जीत के बाद सैन्य क्षेत्रों के संवर्धन ने नेता को मुख्य सैन्य नेताओं की वफादारी दी, जो कि गणतंत्र सरकार के प्रति अपने कर्तव्य से ऊपर थी।

कौडिलिस्मो के परिणाम

इसी तरह, कौडिलिस्मो के सबसे लगातार परिणाम थे:

  • कौडिलो और उसके लेफ्टिनेंटों में राजनीतिक और आर्थिक शक्ति की एकाग्रता, जो किसी भी रूप को कमजोर करती है जनतंत्र और तानाशाही बन जाती है।
  • कौडिलो और उनके करीबी समर्थकों का संवर्धन, और उनके विरोधियों की दरिद्रता और हाशिए पर, जो सत्ता से कौडिलो को हटाने के लिए और भी जटिल बनाता है। हालांकि, यह कभी-कभी निम्न वर्गों को माल के जबरन वितरण का कारण बन सकता है।
  • क्षेत्रवाद और पहचान स्थानीय, फिर एक स्थिर और संगठित राष्ट्र को और अधिक कठिन बनाने का कार्य।
  • राजनीतिक सत्ता का प्रयोग करने का एक निरंकुश तरीका और सिंहासन पर बैठने की प्रवृत्ति विरासत में मिली है नेताओं या राज्य को पितृसत्तात्मक तरीके से समझने के लिए।
  • एक स्थिर, एकीकृत राजनीतिक व्यवस्था के बल पर थोपना, हालांकि अन्यायपूर्ण और भयंकर।

कॉडिलो और तानाशाह

हालांकि कौडिलिस्मो और तानाशाही करीबी अवधारणाएं हैं, खासकर जब से एक कौडिलो की सरकार अनिवार्य रूप से दमन और नुकसान में समाप्त होती है स्वतंत्रतादोनों शब्दों का प्रयोग बहुत अलग अर्थों में किया जाता है।

आंशिक रूप से क्योंकि कौडिलिस्मो हमेशा एक कौडिलो के अस्तित्व को दर्शाता है, जो कि सैन्य मूल का एक करिश्माई नेता है, जो निरंकुश रूप से शक्ति का प्रयोग करता है। जबकि तानाशाही का गठन एक नेता के साथ या उसके बिना किया जा सकता है: सैन्य तानाशाही (जिसमें एक कौडिलो हो भी सकता है और नहीं भी), साम्यवादी तानाशाही (एक पार्टी और नौकरशाही राज्य की), नागरिक-सैन्य तानाशाही (जिसमें शक्ति का प्रयोग किया जाता है) एक शासी बोर्ड), आदि।

दूसरी ओर, हालांकि वे सत्तावादी और गंभीर होते हैं, कौडिलिस्ट सरकारें लोकतंत्र और तानाशाही के बीच एक खतरनाक सीमा पर रह सकती हैं, कुछ संस्थानों को एक लोकतांत्रिक पहलू के रूप में बनाए रख सकती हैं या उन्हें स्वतंत्रता के एक निश्चित अंतर की अनुमति दे सकती हैं। स्वायत्तता, हालांकि अंत में कौडिलो के पास हमेशा अंतिम शब्द होता है।

कौडिलोस के उदाहरण

एमिलियानो ज़पाटा जैसे कुछ कौडिलोस ने लोकतांत्रिक आदर्शों के लिए लड़ाई लड़ी।

यहाँ लैटिन अमेरिका और यूरोप से caudillos की एक आंशिक सूची है:

  • जुआन मैनुअल डी रोसास (1793-1877)। अर्जेंटीना के सैन्य और राजनेता, ब्यूनस आयर्स प्रांत के गवर्नर और तत्कालीन अर्जेंटीना परिसंघ के मुख्य नेता, 1835 और 1852 के बीच। उन्होंने 1829 और 1852 के बीच, तथाकथित एरा ऑफ़ रोज़ेज़ में अर्जेंटीना की राष्ट्रीय राजनीति पर प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से हावी रहे।
  • जोस टॉमस बोव्स (1782-1814)। स्पैनिश मूल के सैन्य और कौडिलो, जिन्हें 19 वीं शताब्दी में वेनेजुएला में "द लायन ऑफ द प्लेन्स", "द उरोगलो", "द बीस्ट ऑन हॉर्सबैक" या "टैटा" के रूप में जाना जाता है, वह रॉयल बारलोवेंटो आर्मी के कमांडर थे, जिसका उपनाम था " इनफर्नल लीजन", वेनेजुएला की स्वतंत्रता के दौरान (1813-1814)। वह एक लोकप्रिय कौडिलो थे, जिन्होंने खुद को की भारी नाराजगी का फायदा उठाया सामाजिक वर्ग दूसरे वेनेज़ुएला गणराज्य के खिलाफ हथियारों में उठने के लिए, उस समय के अभिजात वर्ग के खिलाफ अधिक हताहत हुए।
  • फ्रांसिस्को "पंचो" विला (1878-1923)। के सैन्य नेताओं में से एक मेक्सिकी क्रांति"सेंटाउरो डेल नॉर्ट" के रूप में जाना जाता है, मेक्सिको के तत्कालीन राष्ट्रपति विक्टोरियानो ह्यूर्टा को उखाड़ फेंकने में निर्णायक भागीदारी थी। क्रांति के दौरान उन्होंने चिहुआहुआ के एक नेता और अनंतिम राज्यपाल होने के नाते उत्तरी डिवीजन की कमान संभाली।
  • एमिलियानो ज़पाटा (1879-1919)। मैक्सिकन क्रांति के एक अन्य महत्वपूर्ण नेता, एक महत्वपूर्ण किसान नेता और दक्षिण की लिबरेशन आर्मी के कमांडर थे, यही वजह है कि उन्हें "कॉडिलो डेल सुर" उपनाम दिया गया था। उनके आदेश के तहत उन्होंने विभिन्न सामाजिक मांगों और लोकतंत्र की व्यापक भावना के लिए लड़ाई लड़ी, खासकर उस परंपरा के खिलाफ जो विरासत में मिली थी पोर्फिरेट.
  • फ्रांसिस्को फ्रेंको (1892-1975)। सैन्य और स्पेनिश तानाशाह, स्पेनिश गृहयुद्ध (1936-1939) के दौरान राजशाही बलों के कमांडर, ने 1938 से 1975 तक स्पेन की कमान संभाली, "कॉडिलो डी एस्पाना" की उपाधि धारण की। उनकी सरकार कट्टर कम्युनिस्ट विरोधी, रूढ़िवादी और कैथोलिक थी, और यह अपने विरोधियों के उत्पीड़न और हत्या और सभी प्रकार के असंतोष के लिए जिम्मेदार थी।
!-- GDPR -->