- उपनिवेशवाद क्या है?
- उपनिवेशवाद के कारण
- उपनिवेशवाद के परिणाम
- उपनिवेशवाद के उदाहरण
- उपनिवेशवाद और साम्राज्यवाद
- निओकलनियलीज़्म
हम बताते हैं कि उपनिवेशवाद क्या है, इसके कारण, परिणाम और ऐतिहासिक उदाहरण। इसके अलावा, साम्राज्यवाद और नव-उपनिवेशवाद।
उपनिवेशवाद विजित लोगों को दासता में कम कर सकता था।उपनिवेशवाद क्या है?
उपनिवेशवाद को राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक वर्चस्व के संबंधों के रूप के रूप में समझा जाता है जो एक के बीच मौजूद है शक्ति विदेशी (महानगर) और अन्य देशों को परिधीय माना जाता है, जिनका सत्ता द्वारा शोषण किया जाता है और उन्हें "उपनिवेश" कहा जाता है।
यह वर्चस्व सीधे और बल द्वारा लगाया जाता है, आम तौर पर सैन्य कब्जे (विजय) और महानगर से अधिकारियों को थोपने के माध्यम से। उन्हें भी लगाया जाता है नियमों नीतियां, सामाजिक, सांस्कृतिक और आर्थिक जो उपनिवेशवादियों के लाभ के लिए और उपनिवेशवादियों के नुकसान के लिए जाते हैं।
उपनिवेशवाद के माध्यम से, सैन्य शक्तियाँ उपनिवेश क्षेत्रों की भूमि और आर्थिक संसाधनों पर कब्जा कर लेती हैं। साथ ही, इसके मूल निवासियों को सबाल्टर्निटी की स्थिति में, यानी की भेदभाव और सांस्कृतिक, सामाजिक और राजनीतिक सबमिशन।
कुछ मामलों में, उन विषयों को कम कर दिया जाता है गुलामी. अन्य मामलों में उन्हें माना जाता है नागरिकों दूसरी श्रेणी, व्यायाम करने में असमर्थ संप्रभुता उनकी खुद की राष्ट्र का.
ऐतिहासिक रूप से, उपनिवेशवाद बहुत पुराना है, और यह प्राचीन साम्राज्यों द्वारा प्रचलित था। लेकिन इतिहास में सबसे बड़ी औपनिवेशिक शक्तियाँ ज्यादातर यूरोपीय थीं: स्पेन, पुर्तगाल, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, जर्मनी, नीदरलैंड और उस समय की अन्य शक्तियों ने दुनिया के अधिकांश हिस्से को उपनिवेश बना लिया और पूरे महाद्वीपों को विभाजित कर दिया, जैसा कि हुआ था अफ्रीका.
हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, चीन, जापान और अन्य महान समकालीन महाशक्तियों का भी अन्य देशों के साथ औपनिवेशिक संबंधों का इतिहास रहा है।
यूरोपीय शक्तियों का महान औपनिवेशिक विस्तार 16वीं और 19वीं शताब्दी के बीच हुआ, और इस ऐतिहासिक चरण को "यूरोपीय विस्तार" या "औपनिवेशिक विस्तार" के रूप में जाना जाता है।
उपनिवेशवाद के कारण
विश्व शक्तियों ने अपने उपनिवेशों से कच्चा माल निकाला।उपनिवेशवाद एक आर्थिक, राजनीतिक और भू-राजनीतिक व्यवस्था के विभिन्न कारणों का जवाब दे सकता है, जिनका इससे लेना-देना है इतिहास उपनिवेशी राष्ट्रों की।
अनिवार्य रूप से, ये एक कुख्यात सैन्य या तकनीकी शक्ति के साथ बढ़ती शक्तियां हैं, जिन्हें अपने विकास को जारी रखने के लिए अधिक इनपुट और नई सामग्री की आवश्यकता होती है। इसलिए, वे उन्हें अन्य कमजोर राष्ट्रों से चोरी करने का निर्णय लेते हैं। इन कारणों को संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है:
- बढ़ने के लिए नई सामग्री की आवश्यकता। यह यूरोप के मामले में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जिसकी विश्व स्थिति 19वीं शताब्दी की शुरुआत में चीन जैसी एशियाई शक्तियों की तुलना में गौण थी। तक पहुंच कच्चा माल भारत, अमेरिका और अफ्रीका ने उन्हें एक महत्वपूर्ण द्रव्यमान तक पहुंचने की इजाजत दी जिसने छलांग लगाई पूंजीवाद.
- अपने पड़ोसियों पर विजय प्राप्त करने की असंभवता। कई औपनिवेशिक शक्तियों के लिए नए क्षेत्रों का उपनिवेशीकरण शुरू करना बहुत आसान था, जो कि कम औद्योगिक या कमजोर राष्ट्रों द्वारा आबादी वाले थे, एक खूनी शुरू करने की तुलना में। युद्ध पड़ोसियों के साथ, उतना ही शक्तिशाली और अपनी रक्षा के लिए तैयार। इसका मतलब यह नहीं है कि उनके बीच प्रत्यक्ष और परोक्ष रूप से दुनिया के वितरण के लिए प्रतिस्पर्धा नहीं थी।
- प्राप्त कर्मचारियों की संख्या सस्ता।कई उत्पादक पहलों को उपनिवेशों में स्थानांतरित करके, महानगरों ने श्रम का लाभ उन दयनीय, असमान और अन्यायपूर्ण परिस्थितियों में उठाया, जिनके अधीन वे उपनिवेशित लोगों के अधीन थे। यह एक आर्थिक संबंध था जो ज्यादातर उपनिवेशवादियों के लिए फायदेमंद था।
- राष्ट्रवाद का उदय। यूरोप जैसे मामलों में, एक मजबूत राष्ट्रीय भावना के उदय ने उस समय के विभिन्न साम्राज्यों को दुनिया के बाकी हिस्सों के प्रभुत्व के लिए एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए प्रेरित किया, क्योंकि अन्य क्षेत्रों का उपनिवेश करके वे अपना विस्तार कर सकते थे। संस्कृति और अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में अधिक भू-राजनीतिक नियंत्रण रखते हैं।
- विचारधाराओं का उदय जातिवाद यू ज़नोफोबिक. कई मामलों में, उपनिवेशवाद के पीछे नस्लीय, सांस्कृतिक या धार्मिक दृष्टिकोण से हीन माने जाने वाले उपनिवेशों के लोगों के जीवन के लिए एक गहरी अवमानना है। इसने उपनिवेशवाद के कई रक्षकों को इसे "सभ्यता" कार्य के रूप में छिपाने के लिए प्रेरित किया, क्योंकि शक्तियों ने कमजोर राष्ट्रों पर अपने जीवन का मॉडल लगाया, इसलिए "पिछड़ा" या "आदिम" माना जाता है।
उपनिवेशवाद के परिणाम
उपनिवेशवाद के परिणाम समकालीन दुनिया को आकार देने में बहुत महत्वपूर्ण रहे हैं और कई गैर-यूरोपीय क्षेत्रों को हमेशा के लिए बदल दिया है जो बाद में औपनिवेशिक जुए को दूर करने और एक स्वतंत्र अस्तित्व को फिर से शुरू करने में कामयाब रहे। इन परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है:
- उपनिवेश क्षेत्रों का पुनर्गठन। उपनिवेशीकरण के वर्षों या सदियों के बाद, आक्रमण किए गए क्षेत्र उस तरह दिखना बंद कर देते हैं जैसे वे शुरू में थे, और भले ही वे अपनी संप्रभुता हासिल कर लें, फिर भी वे पहले जैसे नहीं रहे। यह कुख्यात है, उदाहरण के लिए, अफ्रीकी राष्ट्रों की संरचना में, जिनकी कृत्रिम रूप से सीधी सीमाओं को मध्याह्न और समानता के आधार पर शक्तियों द्वारा परिभाषित किया गया था, एक ही देश में विभिन्न भाषाओं, संस्कृतियों और जातियों के दो या दो से अधिक जातीय समूहों को छोड़कर। धर्म, उन्हें अब से संघर्ष के राजनीतिक जीवन के लिए नियत करना।
- नई संस्कृतियों और राष्ट्रों का निर्माण। कई मामलों में, औपनिवेशिक गतिशीलता मेस्टिज़ो, मिश्रित संस्कृतियों को जन्म देती है जो अब मूल नहीं हैं, जैसा कि लैटिन अमेरिकी मामले में हुआ था। यूरोपीय, अफ्रीकी और आदिवासी संस्कृतियों के मिश्रण के परिणामस्वरूप एक ऐसी संस्कृति और एक जाति बन गई जो ग्रह पर पहले कभी नहीं देखी गई थी, जो अपने पूर्ववर्तियों से असमान माप में विरासत में मिली थी।
- कुछ संस्कृतियों को दूसरों पर थोपना। औपनिवेशिक शासन के दौरान, भाषा: हिन्दी, शासकों के धर्म और संस्कृति का विस्तार और सार्वभौमिकरण होता है, कई मामलों में उपनिवेश समाप्त होने के बाद स्थानीय संस्कृति के हिस्से के रूप में शेष रहते हैं। इसके लिए धन्यवाद, यूरोपीय भाषाएं, उदाहरण के लिए, पूरी दुनिया की राजनयिक और व्यावसायिक भाषाएं हैं। इस प्रक्रिया को "संस्कृति" कहा जाता है।
- की ओर पहला कदम अर्थव्यवस्था वैश्विक। उपनिवेशवाद दुनिया के विभिन्न हिस्सों से महानगरों में कच्चे माल के पारगमन का समर्थन करता है, जो कई विनिमय मार्गों और रूपों को जन्म देता है। व्यापार जटिल, जिसने कुछ समय बाद, विश्व या वैश्विक अर्थव्यवस्था के उद्भव की अनुमति दी।
उपनिवेशवाद के उदाहरण
भारतीय राजतंत्र पर ब्रिटिश ताज का प्रभुत्व था।उपनिवेशवाद के कुछ उदाहरण थे:
- भारत की अंग्रेजी उपनिवेश। जिसने 1858 से 1947 तक मौजूद ब्रिटिश ताज के प्रभुत्व वाली एक भारतीय राजशाही, ब्रिटिश राज बनाने का काम किया। आखिरकार भारतीय उपमहाद्वीप ने अपनी स्वतंत्रता प्राप्त की और भारत, बांग्लादेश और पाकिस्तान के बीच विभाजित हो गया।
- अमेरिका में स्पेनिश उपनिवेश। संभवतः इतिहास की सबसे बड़ी और सबसे महत्वाकांक्षी औपनिवेशिक परियोजना, जो मेक्सिको से पेटागोनिया तक फैली हुई थी, सभी 16 वीं शताब्दी में विजय के खूनी युद्ध के बाद स्पेनिश क्राउन की शक्ति के लिए प्रस्तुत की गईं। स्पैनिश उपनिवेशों को चार वायसरायल्टियों में संगठित किया गया था, जो अलग-अलग समय पर मौजूद थे: न्यू स्पेन (जिसमें मैक्सिको और मध्य अमेरिका शामिल थे), न्यू ग्रेनाडा (कोलंबिया, वेनेजुएला, इक्वाडोर, पनामा और गुयाना), पेरू (पेरू, महान) दक्षिण अमेरिका का हिस्सा और ओशिनिया के कुछ द्वीप) और डेल रियो डी ला प्लाटा (अर्जेंटीना, चिली, पराग्वे, उरुग्वे और बोलीविया)। स्वतंत्रता के खूनी और लंबे युद्धों की एक श्रृंखला के माध्यम से, ये सभी उपनिवेश 19 वीं शताब्दी में स्पेन से स्वतंत्र हो गए।
- हांगकांग में ब्रिटिश उपनिवेश। ब्रिटिश हांगकांग कहा जाता है, यह 1841 और 1997 के बीच अस्तित्व में था, और चीन और ब्रिटिश ताज के बीच अफीम युद्धों की समाप्ति के बाद स्थापित किया गया था। पिछले चीनी शाही राजवंश और यूरोपीय शक्ति के बीच हस्ताक्षरित समझौते ने उन्हें लगभग एक सदी तक इस द्वीप और इसके आसपास का नियंत्रण दिया, जब तक कि औपनिवेशिक समझौते की अवधि समाप्त होने के बाद, हांगकांग चीनी हाथों में वापस नहीं आ गया, एक शासन के तहत प्रबंध विशेष।
उपनिवेशवाद और साम्राज्यवाद
यद्यपि वे समान और संबंधित शब्द हैं, लेकिन औपनिवेशिक शासन शाही शासन के समान नहीं है। दोनों के बीच का अंतर उस परिप्रेक्ष्य में है जो प्रभुत्व पर हावी रहता है।
एक ओर, औपनिवेशिक शासन एकीकरण के एक निश्चित मार्जिन की ओर ले जाता है: विषय लोगों को एक निश्चित सीमा तक प्रमुख संस्कृति के भीतर आत्मसात किया जाता है, और उनके क्षेत्र उपनिवेश संस्कृति के राष्ट्रीय निकाय का हिस्सा बन जाते हैं।
दूसरी ओर, साम्राज्यवाद उपनिवेशों को एकीकृत या आत्मसात करने का प्रयास नहीं करता है, बल्कि उनसे जितना संभव हो उतना लाभ प्राप्त करना चाहता है, बदले में एक सुविधाजनक कानूनी आदेश और एक निकालने वाली अर्थव्यवस्था को लागू करना।
साम्राज्यवादी प्रभुत्व के संबंध को बहुत अधिक दूर के शब्दों में नियंत्रित किया जाता है। यह सबसे ऊपर अपने प्रभुत्व वाले देश से लाभ प्राप्त करना चाहता है, अपने क्षेत्र में उत्पादन करता है और फिर संसाधनों को लेता है, जिसके साथ बाद में कॉलोनी को वापस बेचने के लिए जो उसके खर्च पर उत्पादित होता है।
यह सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण एक पारिभाषिक भेद है।
निओकलनियलीज़्म
नव-उपनिवेशवाद को पारंपरिक उपनिवेशवाद के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए। यह औपनिवेशिक संबंधों की एक समकालीन पुनर्व्याख्या है, अब बिना सैन्य नियंत्रण और उपनिवेश राष्ट्र के प्रत्यक्ष प्रशासन की आवश्यकता है।
इसके बजाय, वर्चस्व का यह रूप आर्थिक दबावों के माध्यम से संचालित होता है वणिकवाद, द भूमंडलीकरण व्यापार) और सांस्कृतिक साम्राज्यवाद (एक स्थानीय अभिजात वर्ग द्वारा औपनिवेशिक मूल्यों को आत्मसात करना), ताकि प्रभुत्व वाले राष्ट्रों को दूर से निर्देशित किया जा सके।
हालाँकि, नव-उपनिवेशवाद का कोई भी महत्वपूर्ण समकालिक या सांस्कृतिक गलत प्रभाव नहीं है जो पारंपरिक उपनिवेशवाद लाता है। एक प्रकार से नव-उपनिवेशवाद की अवधारणा साम्राज्यवाद की अवधारणा से मेल खाती है।