हम बताते हैं कि ऐतिहासिक संदर्भ क्या है, इसे समझना क्यों महत्वपूर्ण है और विभिन्न उदाहरण।
ऐतिहासिक संदर्भ क्या है?
संदर्भ ऐतिहासिक अस्थायी, सामाजिक और सांस्कृतिक परिस्थितियों का समूह है जो एक घटना को घेरता है, a कलात्मक कार्य या एक विशिष्ट संदर्भ, और जो इसकी सामग्री को बेहतर ढंग से समझने के लिए प्रासंगिक हो सकता है। दूसरे शब्दों में, यह विविध परिस्थितिजन्य सूचनाओं के बारे में है जो किसी घटना या वस्तु को फ्रेम करती है और जो अपने समय में हुई बाकी चीजों के साथ अपना संबंध स्थापित करती है।
इस प्रकार, किसी चीज़ के ऐतिहासिक संदर्भ की समीक्षा करते समय, हमें बस उसे एक स्थान पर रखना चाहिए और मौसम, क्योंकि ब्रह्मांड की सभी घटनाओं में हमेशा एक कहां और कब होता है। इस प्रकार, यह देखा जा सकता है कि हम जो अध्ययन करते हैं और उसके पर्यावरण के बीच किस प्रकार का संबंध मौजूद है।
ऐतिहासिक संदर्भों को समझने से हम और अधिक पूरी तरह से जान सकते हैं कि उस समय किसी घटना का क्या अर्थ था या, इसके विपरीत, आज इसका क्या अर्थ है, एक बार परिप्रेक्ष्य रखने के लिए पर्याप्त समय बीत चुका है। इस प्रकार, हम असामयिक निर्णय लेने से बचते हैं, अर्थात वस्तु के हमारे मूल्यांकन के साथ अनुचित होना।
मान लीजिए, उदाहरण के तौर पर, कि हम एथेनियन लोकतंत्र के बारे में पढ़ते हैं, जो दुनिया में पहली बार अस्तित्व में था (छठी शताब्दी ईसा पूर्व में)। यदि हम इसे आज के मानदंडों के साथ आंकते हैं, तो यह विरोधाभासी रूप से बहुत अलोकतांत्रिक होगा: वोट देने वाले केवल स्वतंत्र और वयस्क पुरुष एथेनियन नागरिक थे।
तब महिलाओं, विदेशियों और जाहिर तौर पर गुलामों को बाहर रखा गया था। उस समय किसी ने भी महिलाओं को वोट देने के अधिकार की मांग नहीं की और न ही उनके सम्मान की मानव अधिकार दास, न ही कई मानदंड जिनके साथ हम आज समझते हैं जनतंत्र आधुनिक।
लेकिन अगर हम इसके ऐतिहासिक संदर्भ को ध्यान में रखते हैं, तो हम समझेंगे कि एथेनियन मामला अद्वितीय था प्राचीन काल, चूंकि अधिकांश ग्रीक शहर-राज्यों पर कमोबेश पूर्ण राजशाही का शासन था।
दूसरी ओर, मध्य पूर्व के बाकी साम्राज्य एक पुरोहित और सैन्य जाति द्वारा शासित, धार्मिक थे, जिसमें शक्ति का प्रयोग लंबवत रूप से किया जाता था और राजाओं को पृथ्वी पर देवता माना जाता था। ऐसे देखा तो कोई भी विचार करने से नहीं हिचकिचाएगा सरकार एथेंस के लोकतंत्र के रूप में।
ऐतिहासिक संदर्भ की कमी का एक और विशिष्ट मामला कई कलात्मक कार्यों से संबंधित है, विशेष रूप से में कला आधुनिक और समकालीन, जिनके सौंदर्यवादी रूप और रणनीतियाँ उस समय बहुत विघटनकारी या क्रांतिकारी हो सकती हैं, जो बाद में कला के इतिहास में मुख्यधारा बन गईं।
इस प्रकार, उदाहरण के लिए, फ्रांसीसी अतियथार्थवादी मार्सेल ड्यूचैम्प (1887-1968) के प्रसिद्ध मूत्रालय को शीर्षक के साथ प्रस्तुत किया गया झरना 1917 के स्वतंत्र कलाकारों की सोसायटी में, छद्म नाम के तहत "आर। मठ ”, उस समय की कला अवधारणाओं पर एक उकसावे, एक थप्पड़ था।
एक सौ साल बाद, डुचैम्प खुद मूत्रालय के भाग्य पर हँसे होंगे, जो आज कलात्मक कैनन का हिस्सा है। इसका महत्व अपने आप में एक सौंदर्य मूल्य होने के कारण नहीं है, बल्कि अपने ऐतिहासिक संदर्भ को देखते हुए, यह उस समय के क्रांतिकारी दृष्टिकोण को पूरी तरह से संघनित करता है, जिसने अन्य चीजों के साथ-साथ कला की प्रकृति पर फिर से सवाल उठाने की कोशिश की।
हालांकि, अगर हम इसका मूल्यांकन करते हैं तो सभी ऐतिहासिक संदर्भों को हटा दिया जाता है, वह सब जानकारी हम खो जाएंगे, और हम बेतुके निष्कर्ष पर पहुंच सकते हैं कि कुछ भी कला है, वह कला मौजूद नहीं है, या यह कि यह स्नोब के लिए मामला है।
अंत में, ऐतिहासिक संदर्भ हमेशा प्रासंगिक होता है जब किसी चीज या किसी को आंकना, राय जारी करना या इसे प्रभावित करने वाली घटनाओं के महत्व को समझना। इंसानियत समय बीतने के खिलाफ याद रखना चुनें।