अधिनायकत्व

हम बताते हैं कि एक तानाशाही क्या है, किस प्रकार मौजूद है और उनकी विशेषताएं क्या हैं। इसके अलावा, इतिहास और आज के उदाहरण।

तानाशाही किसी व्यक्ति या समूह के पूर्ण नेतृत्व पर आधारित होती है।

एक तानाशाही क्या है?

एक तानाशाही है a सरकार के रूप में जिसमें एक अकेला व्यक्ति या उनमें से एक छोटा समूह धारण करता है कर सकते हैं उसके बारे में निरपेक्ष स्थिति अनिश्चित काल तक और वास्तविक संवैधानिक सीमाओं के बिना। इसका तात्पर्य है कि राजनीतिक शक्ति का प्रयोग सत्तावादी, ऊर्ध्वाधर तरीके से किया जाता है, बिना बहस या राजनीतिक असंतोष के लिए, और इसलिए लोकतंत्र के प्रयोग के लिए नहीं।

तानाशाही बहुत अलग तरीकों से स्थापित की जा सकती है, कुछ लोकतांत्रिक रूप से सत्ता में आ रहे हैं, अन्य के माध्यम से क्रांतियों, गृह युद्ध या राज्य की मार. लेकिन भले ही इसकी उत्पत्ति वैध और लोकतांत्रिक हो, सत्तावादी प्रथाएं और शक्तियों का असंतुलन जो हर तानाशाही का तात्पर्य है, इसे सत्ता से हटाने से रोकता है, और कभी-कभी इसकी एकमात्र निंदा भी।

तानाशाही शब्द तानाशाह से आया है, जो कि वह व्यक्ति है जिसके पास राजनीतिक सत्ता होती है सरकारों इस प्रकृति का, और यह शब्द बदले में लैटिन से आया है तानाशाह, एक शब्द जिसका इस्तेमाल प्राचीन रोमन गणराज्य में मजिस्ट्रेटों को नामित करने के लिए किया गया था, जो एक सैन्य खतरे या एक असाधारण संकट की स्थिति में, विशेष और पूर्ण शक्तियों के साथ निवेश किया गया था, यानी राज्य के भीतर असीमित अधिकार के साथ।

हमें तानाशाही को राजतंत्रों के साथ भ्रमित नहीं करना चाहिए, क्योंकि बाद में राजा की शक्ति अन्य राजनीतिक ताकतों (उदाहरण के लिए संसदीय राजतंत्र के मामले में) या संविधान की सदस्यता (संवैधानिक राजशाही के मामले में) द्वारा सीमित होती है। तानाशाही एक आधुनिक राजनीतिक अवधारणा है।

तानाशाही के लक्षण

सामान्य तौर पर, प्रत्येक तानाशाही की विशेषता होती है:

  • एक व्यक्ति या एक पार्टी, या आम तौर पर एक सैन्य गुट के हाथों में पूर्ण और असीमित राजनीतिक शक्ति।
  • न्यूनतम संवैधानिक गारंटियों का निलंबन जैसे कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता (प्रेस सेंसरशिप), संघ की स्वतंत्रता, विरोध का अधिकार, जीवन का अधिकार आदि।
  • राज्य की शक्तियों का सत्तावादी प्रबंधन, हर कीमत पर राजनीतिक और सामाजिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए, जिसमें के खिलाफ व्यवस्थित हिंसा का प्रयोग करना शामिल है आबादी: दमन, कारावास, गायब होना, यातना, आदि।
  • रद्द करना या भंग करना संस्थानों लोकतांत्रिक, गणतंत्र की शक्तियों को संतुलित करना और संविधान के प्रावधानों का उल्लंघन करना, या कम से कम इसे एक पक्षपाती, सुविधाजनक व्याख्या देना असंभव बना देता है।
  • का नुकसान कानून का शासन: the नागरिकों उन पर अलग-अलग तरीके से मुकदमा चलाया जाता है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि वे शक्तिशाली वर्ग से संबंधित हैं या नहीं, जो अछूत हो जाते हैं।

तानाशाही के प्रकार

सैन्य तानाशाही अक्सर नागरिकों के खिलाफ खुलेआम हिंसा का इस्तेमाल करती है।

तानाशाही विभिन्न प्रकार की हो सकती है, क्योंकि वे लोगों की इच्छा और जरूरतों के अनुसार बनाई जाती हैं समूह जो पूर्ण शक्ति ग्रहण करता है। तानाशाही से शासन करने के लिए कोई नियम या नियमावली नहीं है, लेकिन उनकी समानता के आधार पर, हम इनमें अंतर कर सकते हैं:

  • सैन्य तानाशाही। एक जिसमें एक सैन्य नेतृत्व तख्तापलट या किसी प्रकार के गृहयुद्ध में जीत के माध्यम से राज्य के राजनीतिक नियंत्रण को जब्त कर लेता है। वे आम तौर पर सैन्य बोर्डों या नागरिक-सैन्य बोर्डों के माध्यम से शासन करते हैं, और आम तौर पर इसका प्रयोग करते हैं हिंसा खुले तौर पर नागरिकों के खिलाफ, सड़कों पर सैन्यीकरण और सैन्य न्याय का वितरण।
  • व्यक्तिवादी तानाशाही। यह उन तानाशाहों को दिया गया नाम है जो राज्य के पूरे नेतृत्व को एक ही व्यक्ति में जमा करते हैं, आम तौर पर a नेता करिश्माई या एक कौडिलो, जो तब पूरी तरह से सत्तावादी तरीके से अपने व्यक्तिपरक मानदंडों के अनुसार शासन करता है। उनका वचन कानून बन जाता है और यदि उन्हें पहले सत्ता से नहीं हटाया जा सकता है, तो इस प्रकार की सरकार वर्ष के अंत तक चलती है। मौत तानाशाह का।
  • राजशाही तानाशाही। पहले हमने कहा था कि राजशाही को तानाशाही से भ्रमित नहीं होना चाहिए, लेकिन इस मामले में दोनों सच हैं। ये तानाशाही हैं जिसमें एक शाही अभिजात वर्ग के उत्तराधिकार की रेखा का एक सदस्य राज्य की राजनीतिक शक्ति को जब्त कर लेता है, जो एक पूर्ण तरीके से शासन करता है, जो उसके कथित शाही अधिकार द्वारा नीला खून रखने के लिए संरक्षित है।
  • सर्वहारा वर्ग की तानाशाही। उत्पत्ति की यह अवधि मार्क्सवादी अक्सर साम्यवादी तानाशाही को नामित करने के लिए उपयोग किया जाता है, अर्थात, जिसमें वामपंथी और क्रांतिकारी संबद्धता की पार्टियां किसी न किसी तरह से सत्ता पर कब्जा कर लेती हैं, लोकतंत्र को एक तरफ रख देती हैं और समाज के अपने मॉडल को बलपूर्वक अधिनायकवादी द्वारा लागू करती हैं, बिना सामाजिक वर्ग, जिसमें पार्टी के शीर्ष से लंबवत रूप से सत्ता का प्रयोग किया जाता है।
  • "डिक्टब्लांडा"। तानाशाही के सबसे समकालीन रूपों और परिभाषित करने में अधिक कठिन इस तरह से जाना जाता है, क्योंकि वे स्पष्ट लोकतांत्रिक विशेषताओं, या कुछ रिपब्लिकन प्रथाओं को बनाए रखते हैं। वे एक मिश्रित और जटिल प्रकार की तानाशाही हैं, जिन्हें हमेशा इस रूप में मान्यता नहीं दी जाती है।

लोकतंत्र और तानाशाही के बीच अंतर

लोकतंत्र और तानाशाही के बीच मूलभूत और अपूरणीय अंतर आमतौर पर निम्नलिखित हैं:

  • सरकार चुनाव। लोकतंत्र उन अधिकारियों का चुनाव करने के लिए मतदान और समान भागीदारी प्रणाली पर विचार करते हैं जो वैध रूप से कुछ समय के लिए राजनीतिक शक्ति का प्रयोग करेंगे। दूसरी ओर, तानाशाही जनता के समर्थन के बिना या कम से कम, अन्य नेताओं के चुने जाने की संभावना को प्रस्तुत किए बिना, सत्ता छोड़ने और इसे निरंकुश तरीके से प्रयोग करने से इनकार करते हैं।
  • शक्ति का संतुलन। समकालीन लोकतंत्र कमोबेश गणतांत्रिक होते हैं, अर्थात वे संतुलन और पृथक्करण के सिद्धांत द्वारा शासित होते हैं। सार्वजनिक शक्तियां, ताकि के संस्थानों कार्यपालक, विधायी यू अदालती सत्ता के दुरूपयोग से लोगों को संतुलित करना और उनकी रक्षा करना। तानाशाही में यह सिद्धांत खो जाता है, और तानाशाह या सत्ताधारी दल की इच्छा किसी भी प्रकार की संस्था पर थोपी जाती है।
  • अधिकारों का सम्मान और स्वतंत्रता. कोई भी लोकतंत्र जो अपने होने का दावा करता है उसे उसका सम्मान करना चाहिए मानव अधिकार बुनियादी बातों, जिसमें शामिल हैं जीवन का अधिकारविभिन्न दृष्टिकोणों से राजनीतिक व्यायाम, अभिव्यक्ति और सुरक्षा को मुक्त करने के लिए। दूसरी ओर, तानाशाही में, इन अधिकारों को निलंबित या दंड से मुक्त कर दिया जाता है, क्योंकि सत्ता अपने आप पर सवाल नहीं उठाती है। तरीकों या लोगों के खिलाफ हिंसा का प्रयोग करने के लिए औचित्य खोजें।
  • सामाजिक न्याय और आदेश। लोकतंत्र जटिल प्रणालियाँ हैं, जो इसका अनुसरण करती हैं शांति और बहुसंख्यकों की सीमित सरकार के माध्यम से समृद्धि, और इसलिए कमोबेश समस्याग्रस्त हो सकती है, क्योंकि लोगों को विरोध, राजनीतिक भागीदारी और प्रदर्शन की स्वतंत्रता है। दूसरी ओर, तानाशाही अक्सर मूक शासन होते हैं: विरोध, हड़ताल या विरोध की अनुमति नहीं है, इसलिए, वे सामाजिक न्याय नहीं लाते हैं, बल्कि हिंसा के माध्यम से एक विशिष्ट आदेश लागू करते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह किसको आहत करता है।

पूरे इतिहास में तानाशाही

20वीं सदी के दौरान दुनिया के विभिन्न हिस्सों में तानाशाही का विकास हुआ।

दुर्भाग्य से, आधुनिक मानव इतिहास में तानाशाही के उदाहरण प्रचुर मात्रा में हैं। उनके कुछ सबसे कुख्यात मामले थे:

  • तानाशाही फासिस्टों यूरोपीय। वे 20वीं शताब्दी के पहले तीसरे में के खतरे की प्रतिक्रियावादी प्रतिक्रिया के रूप में उभरे साम्यवाद जो रूस में विजयी हुआ था, और मोटे तौर पर उसके द्वारा छोड़े गए राजनीतिक संकट की स्थिति के कारण प्रथम विश्व युध. इस मामले में, स्पेन में फ्रेंको तानाशाही (1939-1975), जर्मनी में नाजी तानाशाही (1933-1945), इटली में फासीवादी तानाशाही (1922-1943) बाहर खड़े हैं।
  • कम्युनिस्ट तानाशाही। शीत युद्ध के दौरान द्वारा प्रोत्साहित किया गया सोवियत संघ अलग में राष्ट्र काइस सिद्धांत के तहत कि सर्वहारा वर्ग की तानाशाही सामाजिक वर्गों के बिना साम्यवाद और समाज की ओर संक्रमण का चरण होगा। इन तानाशाही में शामिल हैं: सोवियत संघ स्टालिनवाद (जोसफ स्टालिन की सरकार, लगभग 1930 से 1953 तक), माओत्से तुंग का चीन का जनवादी गणराज्य (1949 से वर्तमान तक), किम राजवंश का उत्तर कोरिया (1948 से) वर्तमान तक) और फिदेल कास्त्रो का क्यूबा (1959 से वर्तमान तक)।
  • लैटिन अमेरिकी सैन्य तानाशाही। शीत युद्ध के दौरान भी उत्पन्न हुआ, लेकिन इस क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका के हस्तक्षेप के परिणामस्वरूप, आग और खून से कम्युनिस्ट विद्रोह और किसी भी प्रकार की लोकप्रिय सरकार को पीछे हटाना। निम्नलिखित उनकी क्रूरता के लिए बाहर खड़े थे: अर्जेंटीना राष्ट्रीय पुनर्गठन प्रक्रिया (1976-1983), चिली में पिनोकेटिज्म (1973-1990) और अल्फ्रेडो स्ट्रोसेनर का पराग्वे (1954-1989)।

आज तानाशाही वाले देश

21वीं सदी की शुरुआत में, दुर्भाग्य से, कुछ देशों में तानाशाही सरकारें नहीं हैं। उनमें से कुछ पिछली शताब्दी से आते हैं, जैसे कि क्यूबा, ​​​​उत्तर कोरिया और चीन (1990 के दशक की शुरुआत में सोवियत संघ भंग) के पूर्वोक्त साम्यवादी शासन, इस तथ्य के बावजूद कि उनके संस्थापक नेता लंबे समय से मर चुके हैं।

हालाँकि, उनके अलोकतांत्रिक युद्धाभ्यास के कारण, सत्ता में एक ही पार्टी का शाश्वतकरण, या उनके विरोधियों के उत्पीड़न, की सरकारें:

  • वेनेज़ुएला। उनकी मृत्यु के बाद करिश्माई और लोकलुभावन नेता ह्यूगो चावेज़ के उत्तराधिकारी निकोलस मादुरो के हाथों, उन्होंने लोकप्रिय वोट के परिणाम 2013 से इस कैरेबियाई राष्ट्र पर शासन किया है। हालाँकि, 2017 के बाद से उन्हें सत्तारूढ़ दल के उग्रवादी सदस्यों से बनी एक विधायी शाखा के माध्यम से विपक्षी बहुमत की नेशनल असेंबली (विधायी शक्ति) की वास्तविक घोषणा के कारण एक तानाशाह माना जाता है।
  • थाईलैंड 2014 के बाद से इसके प्रधान मंत्री, प्रयुत चान-ओ-चा द्वारा शासित, जो तत्कालीन प्रधान मंत्री यिंगलक शिनावात्रा के खिलाफ एक सैन्य तख्तापलट के माध्यम से सत्ता में आए थे। तब से उन्होंने एक सैन्य शासन के तहत शासन किया है।
  • तुर्कमेनिस्तान। 2007 से राष्ट्रपति गुरबांगुली बर्दिउहामेदो की सरकार के तहत, जब उनके पूर्व तानाशाह, सपरमिरत न्याज़ो, की मृत्यु हो गई, जो 1985 में सोवियत संघ और साम्यवाद के हाथों सत्ता में आए थे; बर्दियुहामेडो उनके उपाध्यक्ष थे और इसलिए उन्होंने 2006 में राज्य को संभाला। अगले वर्ष उन्होंने किसी भी विपक्ष की भागीदारी के बिना राष्ट्रपति चुनाव किया और अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों के विरोध और विपक्षी दलों के धोखाधड़ी के आरोपों के बावजूद राष्ट्रपति चुने गए। तब से उन्होंने अपने लिए तुर्कमेनिस्तान शब्द का प्रयोग किया है अर्कदागी, "रक्षा करनेवाला"।
  • इरिट्रिया। आधिकारिक तौर पर 1993 से इसाईस अफवेर्की द्वारा शासित, हालांकि 1991 की शुरुआत में वह राष्ट्रपति थे वास्तव में इस अफ्रीकी राष्ट्र का, जिसका इथियोपिया से राजनीतिक अलगाव 1993 में हुआ था। अफवर्की पॉपुलर फ्रंट फॉर डेमोक्रेसी एंड जस्टिस की अध्यक्षता करते हैं, जो विडंबना यह है कि देश में एकमात्र पार्टी है और इसके सभी संस्थानों को नियंत्रित करती है। एमनेस्टी इंटरनेशनल के अनुसार, सरकार के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के लिए लगभग 10,000 इरिट्रिया को जेल में डाल दिया गया है, जिसने उन्हें विभिन्न अकालों (2011 में अंतिम) के अधीन किया है और बार-बार चुनावों को स्थगित कर दिया है।
!-- GDPR -->