- सैद्धांतिक ढांचा क्या है?
- एक सैद्धांतिक ढांचे की संरचना
- सैद्धांतिक ढांचा कैसे बनाया जाए?
- सैद्धांतिक ढांचे का उदाहरण
हम बताते हैं कि एक जांच में सैद्धांतिक ढांचा क्या है और इसकी संरचना क्या है। साथ ही, इसे कैसे करें और एक विस्तृत उदाहरण।
सैद्धांतिक ढांचा उन लेखकों और पुस्तकों को स्पष्ट करता है जिन पर शोध आधारित है।सैद्धांतिक ढांचा क्या है?
सैद्धांतिक ढांचा a . का खंड है प्रबंध या जांच परियोजना जिसमें प्रयोगों, परिकल्पना और अनुसंधान विकास प्रस्ताव। इसमें का एक सेट होता है संदर्भ और पूर्ववृत्त ग्रंथ सूची का फल आचेन जिससे जांच स्वयं शुरू हुई।
अधिक सरलता से कहें तो यह के कार्य का एक भाग है अनुसंधान जिसमें लेखकों को यह प्रदर्शित करना होगा कि वे अपने द्वारा चुने गए शोध पथ को चुनने के लिए किन लेखकों और पुस्तकों पर भरोसा करते हैं। यह सैद्धांतिक और वैचारिक समर्थन को स्पष्ट करता है कि उन्होंने शोध को प्रस्तुत करने के लिए परामर्श किया था जैसा उन्होंने किया था। इसका अर्थ है:
- पृष्ठभूमि। वे एक ही विषय पर पिछली जांच कर रहे हैं।
- सिद्धांत। वे इस मामले के महान विद्वानों के परामर्शी कार्य हैं।
एक सैद्धांतिक ढांचा उस सिद्धांत का एक सुसंगत, व्यवस्थित और संक्षिप्त विवरण होना चाहिए जो कार्य का समर्थन करता है। आपको ध्यान देना चाहिए आंकड़े और ग्रंथ सूची संदर्भ।
संपूर्णता, पारदर्शिता और संपूर्णता इस खंड के पाठक को प्रस्तावित विषय को समझने और उसका विश्लेषण करने के लिए एक एकीकृत मानदंड प्राप्त करने की अनुमति देगा। इस तरह आप उन योगदानों की सराहना करने में सक्षम होंगे जो जांच आपको लाएगी।
उद्देश्यों किसी भी सैद्धांतिक ढांचे को संक्षेप में निम्नानुसार किया जा सकता है:
- अनुसंधान की नवीन विशेषताओं और क्षेत्र में इसके योगदान का विवरण दें ग्रन्थसूची पहले से मौजूद है और इससे पहले के कार्य।
- के लिए वैचारिक और सैद्धांतिक संदर्भों के ढांचे के भीतर पता लगाएँ मुसीबत जिससे मोनोग्राफ निपटेगा।
- पाठक को उपयोगी परिभाषाएँ और अवधारणाएँ प्रदान करें ताकि वे बिना किसी समस्या के शोध कार्य में प्रवेश कर सकें। आप इसके लिए शब्दावली का उपयोग भी कर सकते हैं।
- जिस तरह से दूसरों ने एक ही विषय की जांच की है, उसके बारे में पद्धतिगत, वैचारिक और वाद्य पसंद को सही ठहराएं।
एक सैद्धांतिक ढांचे की संरचना
आम तौर पर, एक सैद्धांतिक ढांचा दो खंडों से बना होता है, जो कि मामले के आधार पर हमेशा एक सेट के रूप में लिखा जा सकता है:
- अनुसंधान बैकग्राउंड। सबसे पहले, शोधकर्ताओं को अलग-अलग परामर्श करना चाहिए सूत्रों का कहना है यू डेटाबेस इस समय मामले की स्थिति क्या है, यह पता लगाने के लिए आपके द्वारा पहले की गई जांच में इस मुद्दे को संबोधित किया गया था। और यह ठीक वही है जिसे इस खंड में समझाया जाना चाहिए, जो मौजूद सबसे उत्कृष्ट पूर्ववृत्तों का स्पष्ट और ठोस संदर्भ देता है, और यह समझाता है कि उनका शोध उनके द्वारा उजागर किए गए शोध से कैसे भिन्न होगा।
- सैद्धांतिक अवधारणाएं। इस मामले में, यह शोध के विकास को समझने के लिए आवश्यक एक प्रकार की शब्दावली और वैचारिक शब्दावली है, जिसमें यह समझाया जाएगा कि किन लेखकों और पुस्तकों ने शोध को अवधारणात्मक रूप से ठीक करने के लिए काम किया, उनके दृष्टिकोण, प्रक्रियाओं को समर्थन प्रदान किया। दलीलें आधार। प्रत्येक मामले में आवश्यकतानुसार उद्धरण, संदर्भ और स्पष्टीकरण का उपयोग किया जाएगा।
इस संरचना को स्वतंत्र रूप से उस तरह से प्रस्तावित किया जा सकता है जो शोधकर्ताओं के लिए सबसे सुविधाजनक है, जब तक कि वे अपने शोध कार्य के विकास में सिद्धांत से संबंधित सब कुछ शामिल करते हैं।
सैद्धांतिक ढांचा कैसे बनाया जाए?
मोटे तौर पर, सैद्धांतिक ढांचे को विकसित करने के लिए कदम हैं:
- ग्रंथ सूची टन भार। पहला कदम, यदि हमने सैद्धांतिक रूपरेखा लिखते समय इसे पहले ही नहीं लिया है, तो एक व्यापक ग्रंथ सूची की समीक्षा करना है। इसका तात्पर्य विभिन्न डेटाबेस और खोज सेवाओं का उपयोग करना है, विशेष रूप से in पुस्तकालयों विश्वविद्यालय, शैक्षणिक संस्थान या हमारे शोध का विशिष्ट क्षेत्र। हमारा मिशन दुगना होगा:
- सबसे पहले, उन कार्यों को खोजें जो हमारे शोध के विषय को संबोधित करते हैं, ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि उन्होंने क्या किया, किस तरीके से और क्या परिणाम प्राप्त किए। हम प्रत्येक मामले के ग्रंथ सूची डेटा को लिखेंगे, हम परामर्श की गई ग्रंथ सूची (इसके पूर्ववृत्त भी) की समीक्षा करेंगे और हम इस बात पर ध्यान देंगे कि प्रत्येक एक समान कैसे है और यह हमारे शोध से कैसे भिन्न है। हमेशा पूरे दस्तावेज़ को पढ़ना आवश्यक नहीं होगा, यह एक पर जाने के लिए पर्याप्त होगा फिर शुरू करना और पर एक नज़र डालें परिचय, द निष्कर्ष और ग्रंथ सूची, कम से कम।
- दूसरा, एक बार जब हम जान जाते हैं कि हमारे पूर्ववर्तियों ने अपने सैद्धांतिक ढांचे में किन लेखकों का उपयोग किया है और हम जो करना चाहते हैं, उसके लिए कौन से लेखक अपरिहार्य हैं, तो हमें उनसे परामर्श करना चाहिए और उनका दस्तावेजीकरण करना चाहिए, जो हमारी चिंता के विशिष्ट क्षेत्र में अधिकार की आवाजें हैं। मेरा क्या मतलब है ग्रंथों सिद्धांतकारों को हमें अपने शोध के लिए पढ़ना चाहिए, और उन पर ध्यान देना चाहिए।
याद रखें कि दोनों ही मामलों में सैद्धांतिक ढांचे के लेखन के दौरान हमें समर्थन देने के लिए, उनके संबंधित ग्रंथ सूची संदर्भों के साथ उद्धरण लेना महत्वपूर्ण होगा।
- सैद्धांतिक शोध। एक बार जब हम जान जाते हैं कि हम अपने काम के लिए किन सिद्धांतकारों का उपयोग करेंगे, तो हमें उन्हें पढ़ना चाहिए, उनका अध्ययन करना चाहिए और प्रत्येक मामले में यह निर्धारित करना चाहिए कि वे हमारे लिए क्या उपयोगी हैं:
- ये सिद्धांतवादी किन प्रमुख अवधारणाओं को विस्तृत करते हैं?
- आपके अपने अध्ययन की कौन सी श्रेणियां हमारे लिए उपयुक्त हैं और क्यों?
- हम कैसे आशा करते हैं कि उनका कार्य हम पर प्रभाव डालेगा?
जैसे ही हम यह जानकारी जानते हैं, हम लिखना शुरू कर सकते हैं।
- प्रारूपण। उपरोक्त सभी स्पष्ट होने के बाद, दो चरणों में विभाजित हमारे सैद्धांतिक ढांचे को लिखना शुरू करना मुश्किल नहीं होगा:
- पृष्ठभूमि। जहां हम मूल रूप से बताएंगे कि पुरातत्व के पहले चरण के दौरान हमने क्या खोजा, कौन सी पृष्ठभूमि महत्वपूर्ण थी और क्यों, और हमारा काम किस हद तक मूल है या पुस्तकालयों में पहले से ही उपलब्ध है।
- सिद्धांत। यही है, हम अपने खोजी दृष्टिकोण के लिए किन प्रमुख लेखकों का उपयोग करेंगे और क्यों, उन सवालों के जवाब देने की कोशिश कर रहे हैं जो हमने उनके दौरान खुद से पूछे थे अध्ययन.
सैद्धांतिक ढांचे का उदाहरण
मान लीजिए कि हमारा शोध के प्रभाव पर है धर्म अर्जेंटीना के उच्च ऊंचाई वाले अंगूर के बागों में मिस्र, जैसा कि हम मानते हैं कि एक है। इसलिए हमारे सैद्धांतिक ढांचे में निम्नलिखित शामिल होने चाहिए:
- पहला भाग जिसमें हम अपने दृष्टिकोण की नवीनता की व्याख्या करते हैं और पृष्ठभूमि का संदर्भ देते हैं। जाहिर है कि इस मुद्दे के बारे में कोई भी सटीक नहीं होगा, लेकिन मिस्र के धर्म और दूसरों पर इसके प्रभाव के बारे में होगा। संस्कृतियों, और वे अर्जेंटीना में उच्च ऊंचाई वाले अंगूर के बागों पर भी होंगे। यदि हमें हमारे जैसा दृष्टिकोण नहीं मिलता है, तो हम इसे हमेशा एक संकेत के रूप में व्याख्या कर सकते हैं कि हम मूल हैं या ज्ञान के क्षेत्र का उद्घाटन कर रहे हैं।
- फिर हमें सिद्धांतकारों के पास जाना होगा: मिस्र के धर्म के विशेषज्ञ और अर्जेंटीना में उच्च ऊंचाई वाले दाख की बारियां दोनों। ऐसे कई लोग होंगे जिन्होंने पेशेवर रूप से प्रत्येक चीज़ के बारे में लिखा होगा, इसलिए हमें सबसे महत्वपूर्ण और उन लोगों के पास जाना होगा जो हमारे काम के सबसे करीब हैं: उदाहरण के लिए, जो मिस्र के धर्म और दुनिया की अन्य संस्कृतियों के साथ इसकी समानता का अध्ययन करते हैं, या जो स्थानीय सांस्कृतिक कारकों के संबंध में उच्च ऊंचाई वाले अंगूर के बागों का अध्ययन करते हैं। शायद हमें "प्रभाव" की अवधारणा के बारे में एक सिद्धांतवादी के पास जाना चाहिए, कम से कम उस विशिष्ट उपयोग को परिभाषित करने के लिए जो हम काम के दौरान शब्द को देंगे।
एक बार जब यह शोध किया गया और इन तत्वों को उनके संबंधित ग्रंथ सूची उद्धरणों और अनिवार्य संदर्भों के साथ प्राप्त कर लिया गया, तो हम सैद्धांतिक रूपरेखा लिखना शुरू कर सकते हैं, यह समझाते हुए कि हम किन अवधारणाओं का उपयोग करेंगे, कैसे और किससे करेंगे।