हम आपको समझाते हैं कि ऑब्जेक्टिव और सब्जेक्टिव में क्या अंतर है। साथ ही, वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक ज्ञान का निर्माण कैसे किया जाता है।
उद्देश्य और व्यक्तिपरक के बीच अंतर क्या है?
उद्देश्य और व्यक्तिपरक वे उस तरीके से भिन्न होते हैं जिसमें कुछ माना जा सकता है: वस्तुनिष्ठ चीजों को उसी तरह से माना जाता है, भले ही विषय उन्हें मानता हो, जबकि व्यक्तिपरक चीजें अलग-अलग होती हैं जो उन्हें मानता है।
इस अंतर को आसानी से पकड़ा जा सकता है यदि हम सोचते हैं कि वस्तुनिष्ठता वस्तु पर ही केंद्रित है, जबकि व्यक्तिपरकता उस विषय पर केंद्रित है जो इसे मानता है।
उत्तरार्द्ध इन शब्दों की उत्पत्ति के माध्यम से आसानी से सत्यापित किया जा सकता है, क्योंकि उद्देश्य लैटिन से आता है ओबिएक्टस, "आगे रखो", जबकि व्यक्तिपरक लैटिन से आता है सबिक्टीवस, "जो किसी और चीज़ पर निर्भर करता है।" इस प्रकार, वे विशेषण हैं जिनके साथ हम एक परिप्रेक्ष्य को अर्हता प्राप्त कर सकते हैं, यानी जिस तरह से हम किसी मुद्दे पर पहुंचते हैं। इसलिए कुछ भी वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक एक ही समय में नहीं हो सकता।
उदाहरण के तौर पर, आइए कल्पना करें कि जमीन पर एक पत्थर है, और तीन अलग-अलग लोग इसे देख रहे हैं और इसे छू रहे हैं। उनमें से कोई भी दूसरों से पूछ सकता है कि क्या वास्तव में वहां जमीन पर कोई पत्थर है, और उत्तर हां होगा, क्योंकि वे सभी इसे एक ही समय में देख सकते हैं। इसका अस्तित्व इस प्रकार है यथार्थ बात उद्देश्य, जो पर्यवेक्षक के अनुसार भिन्न नहीं होता है।
अब मान लीजिए कि तीन में से एक व्यक्ति दूसरे को बताता है कि यह एक बहुत ही सुंदर पत्थर है। तुरंत, दूसरा व्यक्ति उसका खंडन करता है और कहता है कि नहीं, कि पत्थर भयानक है। तीसरा, जब परामर्श किया जाता है, तो उसके कंधे सिकोड़ते हैं और कहते हैं कि यह उसे एक औसत पत्थर लगता है, न तो सुंदर और न ही भयानक।
इस मामले में तीनों में से कौन सही है? कोई भी, चूंकि यह एक है अनुभूति पत्थर का व्यक्तिपरक, जिसका पत्थर के वास्तविक अस्तित्व की तुलना में इसके पर्यवेक्षकों की संवेदनशीलता से अधिक लेना-देना है।
इस अर्थ में, हम उद्देश्य और व्यक्तिपरक के बीच कुछ अंतर स्थापित कर सकते हैं:
| लक्ष्य | व्यक्तिपरक |
|---|---|
| यह वस्तु पर ही निर्भर करता है। | यह उस विषय पर निर्भर करता है जो मानता है। |
| इसे उपकरणों और स्थापित मानदंडों के माध्यम से मापा जा सकता है। | इसे मापना असंभव है, इसलिए इसके लिए तर्क की आवश्यकता होती है। |
| यह व्यक्ति की भावनात्मक मुद्रा और विचारों से स्वतंत्र है। | यह कुछ हद तक व्यक्ति की व्यक्तिगत स्थिति और राय को दर्शाता है। |
उद्देश्य और व्यक्तिपरक ज्ञान
ये शब्द -ऑब्जेक्टिव और सब्जेक्टिव- को भी लागू किया जा सकता है ज्ञान, जानने के दो अलग-अलग तरीकों की पहचान करने के लिए। एक ओर, वस्तुनिष्ठ ज्ञान है, जो कि कठोर परीक्षा, सत्यापन और औपचारिक प्रदर्शन, तथाकथित प्रक्रियाओं में निर्दिष्ट प्रक्रियाओं के माध्यम से प्राप्त किया जाता है। वैज्ञानिक विधि.
इसका अर्थ है कि के माध्यम से प्राप्त ज्ञान विज्ञान वे सत्यापन योग्य, नकल करने योग्य, प्रदर्शन योग्य और सत्यापन योग्य ज्ञान हैं जिन्हें दुनिया में कहीं भी परखा जा सकता है और समान परिणाम प्राप्त कर सकते हैं। इसलिए वह वैज्ञानिक ज्ञान यह वस्तुनिष्ठ है क्योंकि यह इस पर निर्भर नहीं करता है कि किसने प्रयोग किए या किसने अपने निष्कर्ष प्रकाशित किए।
दूसरी ओर, व्यक्तिपरक ज्ञान वह है जो में कायम रहता है बहस और परस्पर विरोधी दृष्टिकोण, जो की बात है बहस और इसे किसी भी तरह से सिद्ध नहीं किया जा सकता है। इस कारण से, इसमें परिवर्तनशील ज्ञान होता है, जो की प्रक्रियाओं पर निर्भर करता है अनुभव व्यक्तियों, उनकी अपेक्षाओं से अवगत, विचारों यू भावनाएँ.
उदाहरण के लिए, का एक अध्ययन विपणन एक शैम्पू ब्रांड के आसपास निश्चित रूप से पंजीकृत होगा राय प्रत्येक परीक्षण उपभोक्ता के आधार पर पाया जाता है, और इन व्यक्तिपरक परिणामों से आप उत्पाद के रुझान या अनुमोदन प्रतिशत स्थापित कर सकते हैं।
अध्ययन प्रत्येक अलग देश में दोहराया जाना चाहिए जिसमें शैम्पू का विपणन किया जाता है, क्योंकि राष्ट्रीय बाजार में जो सफल होता है वह पड़ोसी देश के बाजार में पूरी तरह विफल हो सकता है।
दूसरी ओर, यदि उसी ब्रांड के शैम्पू में अत्यधिक प्रदूषणकारी पदार्थ होता है जो इसे एक पर्यावरणीय जोखिम बनाता है, तो यह भी ऐसा ही होगा कि शैम्पू किस देश में बेचा जाता है, या इसके उपभोक्ता इसके बारे में क्या सोचते या महसूस करते हैं।