लोकतंत्र के प्रकार

हम बताते हैं कि लोकतंत्र के प्रकार और प्रत्यक्ष, अप्रत्यक्ष और अर्ध-प्रत्यक्ष लोकतंत्र की विशेषताएं क्या हैं।

सभी प्रकार के लोकतंत्र में संप्रभुता नागरिकों के हाथों में होती है।

लोकतंत्र कितने प्रकार के होते हैं?

जनतंत्र का एक मॉडल है सरकार जिसमें संप्रभुता लोगों में रहता है, अर्थात्, जिसमें शासित व्यक्तियों के समूह को किसी न किसी रूप में चुनने की शक्ति होती है, जिसे वे धारण करने के लिए उपयुक्त समझते हैं। कर सकते हैं.

हालाँकि यह वर्तमान के समान नहीं था, इस प्रकार की सरकार का जन्म में हुआ था प्राचीन ग्रीस, के अंदर समाज एथेनियन। के बाद मध्य युग और कुलीन राजतंत्र के पुराने शासन के पतन के बाद, लोकतंत्र के उदय के परिणामस्वरूप लोकतंत्र फिर से प्रकट हुआ पूंजीपति क्या कक्षा विश्व प्रभुत्व।

हालांकि, लोकतंत्र के सभी रूप समान नहीं हैं। अक्सर, जब लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं की बात की जाती है, तो हम बिल्कुल समान तंत्र और प्रक्रियाओं का उल्लेख नहीं कर रहे होते हैं, हालांकि उनके पास सार्वजनिक संप्रभुता, गणतंत्रात्मक संस्थानों और पर समान सिद्धांत होते हैं। कानून का शासन.

इस कारण से, नीचे हम देखेंगे कि आमतौर पर किस प्रकार के लोकतंत्र के बारे में बात की जाती है: प्रत्यक्ष, अप्रत्यक्ष और अर्ध-प्रत्यक्ष लोकतंत्र।

प्रत्यक्ष (या सहभागी) लोकतंत्र

प्रत्यक्ष लोकतंत्र वह है जिसमें जनमत संग्रह, विधानसभाओं और अन्य प्रकार के परामर्श तंत्र के माध्यम से लोगों के साथ निर्णयों की व्यापक संभव सीमा से परामर्श किया जाता है, ताकि यह सामूहिक है जो सीधे निर्णय लेता है।

उनमें यह अक्सर लोकप्रिय भागीदारी की सभाओं का निर्माण होता है, जिसमें से स्थानीय स्तर पर ली गई याचिकाओं और प्रस्तावों को सत्ता में लाने के लिए प्रतिनिधि या प्रवक्ता निकलते हैं।

इस प्रकार का लोकतंत्र वह है जो लोगों और सरकार के बीच सबसे बड़ी निकटता की अनुमति देता है। हालाँकि, इसमें नौकरशाही के उदाहरणों को गुणा करने और धीमा करने और प्रक्रिया को बनाने का नुकसान है निर्णय लेना, चूंकि परामर्श और जनमत संग्रह की आवश्यकता होती है मौसम, पैसा और प्रयास।

अप्रत्यक्ष (या प्रतिनिधि) लोकतंत्र

अप्रत्यक्ष लोकतंत्र में, प्रतिनिधि लोगों के लिए निर्णय लेते हैं।

लोकतंत्र के इस रूप में, की संप्रभुता राष्ट्र यह लोकप्रिय प्रतिनिधियों में रहता है, जो मताधिकार द्वारा चुने जाते हैं, या तो प्रत्यक्ष प्रकार (लोग अपने प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं) या अप्रत्यक्ष प्रकार (लोग प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं, जो बदले में प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं)।

यह लोकतांत्रिक प्रणाली इस विचार के आधार पर काम करती है कि सब कुछ एक लोकप्रिय परामर्श के लिए प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है, कम से कम यदि यह वांछित है कि लोकप्रिय इच्छा के निरंतर परामर्श से अधिक मामलों के लिए एक सक्रिय राज्य प्रभारी होना चाहता है।

इस प्रकार, बाद वाले को कई स्वतंत्र रूप से निर्वाचित राजनीतिक प्रतिनिधियों को हस्तांतरित किया जाता है, ताकि वे उचित निर्णय ले सकें, अर्थात लोगों की इच्छा की व्याख्या और निष्पादन कर सकें।

प्रतिनिधि लोकतंत्र बदले में निम्न प्रकार के हो सकते हैं:

  • संसदीय लोकतंत्र। वह जिसमें सरकार के मुखिया का प्रयोग संसद के कार्यकारी विंग से संबंधित प्रधान मंत्री द्वारा किया जाता है (विधायी).
  • राष्ट्रपति का लोकतंत्र। जिसमें कार्यकारिणी शक्ति विधायी शक्ति के काम से स्वतंत्र, प्रत्यक्ष लोकप्रिय मताधिकार द्वारा चुने गए राष्ट्रपति पर पड़ता है।
  • सोवियत लोकतंत्र। जिसमें कर्मी यू नागरिकों कुछ क्षेत्रों या स्थानों से संबंधित, वे स्थानीय राजनीतिक शक्ति (पारंपरिक रूप से सोवियत कहा जाता है) की एक परिषद के समक्ष प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं, जो बदले में क्षेत्रीय सोवियतों से पहले प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं, जहां से प्रतिनिधि उच्च सरकारी स्तरों से पहले निकलते हैं।

अर्ध-प्रत्यक्ष लोकतंत्र

कुछ लेखकों के लिए, लोकतंत्र का एक तीसरा रूप है जो प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष के कुछ तत्वों को जोड़ता है, इस प्रकार "अर्ध-प्रत्यक्ष" लोकतंत्र का गठन करता है।

इस मामले में, लोकप्रिय मताधिकार के माध्यम से निर्वाचित नेताओं द्वारा राजनीतिक शक्ति को नियंत्रित किया जाता है, लेकिन उनके अधिकांश निर्णयों को जनमत संग्रह, परामर्श या जनमत संग्रह के माध्यम से लोगों द्वारा समर्थित होना चाहिए।

इस प्रकार के लोकतंत्रों के माध्यम से, एक मध्यवर्ती विकल्प खोजने की कोशिश की जाती है जो प्रत्यक्ष लोकतंत्र की तुलना में अधिक कुशल हो, लेकिन यह लोगों को सत्ता के प्रयोग से इतना दूर नहीं करता है, जो अक्सर प्रतिनिधि लोकतंत्रों में होता है, जिसमें एक राजनीतिक वर्ग समाप्त होता है। अभिजात वर्ग बन रहा है।

अन्य वर्गीकरण

उदाहरण के लिए, लोकतंत्र को वर्गीकृत करने के अन्य तरीके हैं, जिनका उसके निर्णय लेने के तंत्र से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि उसके वैचारिक अभिविन्यास से है। उस स्थिति में, हम इस बारे में बात कर सकते हैं:

  • सामाजिक लोकतंत्र। इस प्रकार लोकतंत्र का एक संस्करण जाना जाता है जिसमें राज्य के कामकाज में हस्तक्षेप करता है अर्थव्यवस्था जब आवश्यक समझा जाता है, विनियमों, सामाजिक कार्यक्रमों या वित्तीय सहायता के माध्यम से, उद्देश्य के नकारात्मक प्रभावों को कम करने या कम करने के लिए पूंजीवाद, के रूप में असमानता और सामाजिक अन्याय। इस अर्थ में, यह सामाजिक न्याय की धारणाओं का अनुसरण करता है, समान अवसर और सार्वभौमिक मताधिकार पर आधारित है।
  • शिष्ट लोकतंत्र। इस शब्द का इस्तेमाल शुरू में पुराने शासन के पतन के बाद लोकतंत्र के पुनरुत्थान को संदर्भित करने के लिए किया गया था, और नए लोकतांत्रिक गणराज्यों के नाम के लिए जो कि स्वतंत्रता आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक, लेकिन हाल के दिनों में इसका उपयोग सामाजिक लोकतंत्र के विकल्प के रूप में किया जाता है, यानी एक ऐसे लोकतंत्र के रूप में जो आर्थिक मामलों में बहुत कम या कुछ भी नहीं हस्तक्षेप करता है और बाजार मामलों के स्व-नियमन के लिए प्रतिबद्ध है, केवल एक कानूनी ढांचा प्रदान करता है। और कानूनी न्यूनतम ताकि कंपनी स्वतंत्र रूप से अपनी वाणिज्यिक और वित्तीय गतिविधियों को अंजाम दे सके।
  • संवैधानिक राजतंत्र। यद्यपि ये लोकतांत्रिक मॉडल हैं जिनमें अभी भी रॉयल्टी और अभिजात वर्ग को माना जाता है, इसमें उनकी शक्तियां और संकाय बहुत सीमित हैं, अक्सर उन्हें केवल प्रतीकात्मक, राजनयिक या प्रतिनिधि तक सीमित कर दिया जाता है, जबकि देश का राजनीतिक नेतृत्व शर्तों के तहत दिया जाता है। एक संसदीय लोकतंत्र। फिर भी, राजाओं के निपटान में कुछ औपचारिक और अनौपचारिक शक्तियाँ हैं, जैसा कि राष्ट्रीय संविधान द्वारा निर्धारित किया गया है।
!-- GDPR -->