पूर्णतया राजशाही

हम बताते हैं कि एक पूर्ण राजशाही क्या है, इसकी विशेषताएं और निरपेक्षता क्या है। साथ ही, संवैधानिक राजतंत्र।

लुई XIV ने 1643 से 1715 तक फ्रांस पर शासन किया और एक पूर्ण राजशाही का एक उदाहरण था।

पूर्ण राजशाही क्या है?

एक पूर्ण राजशाही या निरंकुश राजतंत्र है a सरकार के रूप में जो संपूर्ण आवंटित करता है कर सकते हैं एक राजा के हाथों राजनेता। इसमें का कोई अलगाव नहीं है शक्तियों न ही सम्राट की इच्छा के विपरीत, चाहे सिंहासन के अलावा अन्य राजनीतिक संस्थान हों या नहीं (जैसे संसद या अदालतें)। इस प्रणाली में, सम्राट का शब्द है कानून, और कोई बल नहीं स्थिति यह उसके विपरीत हो सकता है।

इस प्रकार के राजतंत्र पूरे प्राचीन इतिहास में आम थे, हालांकि संस्कृति के आधार पर बहुत अलग तरीकों से। लगभग हमेशा यह सोचा जाता था कि सम्राट की शक्ति दैवीय थी (अर्थात, यह एक ईश्वर से उत्पन्न हुई थी या कि राजा स्वयं एक था), ताकि उसका वचन पवित्र और निर्विवाद हो।

हालाँकि, निरंकुश राजशाही के सत्तावादी राजतंत्रों से जुड़ी हुई है यूरोप पश्चिमी देर मध्य युग और की शुरुआत आधुनिक युग, के संकट का परिणाम सामंती व्यवस्था और परिवर्तन प्रक्रिया की शुरुआत जिसके कारण पूंजीवाद.

के इस रूप का एक आदर्श प्रतिनिधि सरकार लुई XIV, फ्रांसीसी राजा थे जिन्होंने 1643 से 1715 तक शासन किया। उन्होंने व्यक्तिगत रूप से तीन राजनीतिक शक्तियों (कार्यकारी, विधायी और न्यायिक) का प्रयोग किया और जिनके लिए वाक्यांश "ल'एटैट, c'est moi"(फ्रेंच में:" राज्य मैं हूं ")।

इसी तरह, यूरोप में निरपेक्षता के अंतिम प्रतिनिधि रूस के ज़ार निकोलस द्वितीय थे, जिन्होंने 1894 से 1917 की फरवरी क्रांति के सामने अपने पदत्याग तक शासन किया।

यूरोप के अधिकांश निरंकुश राजतंत्र आंतरिक और बाहरी दबावों के कारण, या हिंसक भार के नीचे गिरने के कारण संवैधानिक राजतंत्र बन गए। क्रांतियों, एक अलग प्रकृति की गणतांत्रिक सरकारों के लिए रास्ता बनाने के लिए।

निरंकुश राजतंत्र की विशेषताएं

सामान्य तौर पर, निरंकुश राजतंत्रों की विशेषता है:

  • यह एक सम्राट को राज्य का पूर्ण नियंत्रण प्रदान करता है, ताकि उसके व्यक्ति में ही संप्रभुता राष्ट्रीय। सम्राट जीवन और बड़प्पन के लिए एक शासक है।
  • इसमें सार्वजनिक शक्तियों के पृथक्करण का अभाव है (कार्यपालक, विधायी यू अदालती), क्योंकि या तो वे स्वयं राजा द्वारा सीधे प्रयोग किए जाते हैं, या उनके पास किसी भी राज्य संस्था के निर्णयों को स्वीकार या अस्वीकार करने की अंतिम आवाज होती है।
  • उपरोक्त के परिणामस्वरूप, राजा को उसकी प्रजा द्वारा किसी भी प्रकार के परीक्षणों के अधीन नहीं किया जा सकता था, चाहे उसने जो भी उपाय किए हों या जो निर्णय किए हों।
  • सम्राट की शक्ति का प्रयोग किसी न किसी रूप में ईश्वर के कानून या दैवीय आदेशों से जुड़ा हुआ है, और इसलिए राजा को ईश्वरीय इच्छा के दूत के रूप में शासन करने के लिए माना जाता है।

निरंकुश राज्य का सिद्धान्त

निरपेक्षता है राजनीति मीमांसा और विचार का मॉडल जिसने पुनर्जागरण यूरोप में पूर्ण राजशाही के उदय की अनुमति दी, और इसके माध्यम से आधुनिक राज्यों का उदय हुआ। सामान्य तौर पर, यह एक सिद्धांत था जिसने राजा के हाथों में राजनीतिक शक्ति का सबसे बड़ा संभव योग केंद्रित करने की आवश्यकता का प्रस्ताव रखा, ताकि वह एक अद्वितीय, निर्विवाद, अविभाज्य और आजीवन तरीके से शासन कर सके।

निरपेक्षता तथाकथित पुराने शासन की विशेषता है, जो कि पूर्व राजशाही के रूपों के लिए है फ्रेंच क्रांति.

भ्रमित होने की नहीं सर्वसत्तावाद समकालीन। इसका मुख्य अंतर यह है कि निरंकुशता में संप्रभुता राज्य पर नहीं, बल्कि स्वयं राजा के व्यक्ति पर आती है, ताकि वास्तव में एक "राज्य" न हो, बल्कि एक प्रकार के रूप में राजा का अधिकार हो। पितृ परिवार (पैतृकवादी) अपने विषयों की समग्रता पर।

पूर्ण राजशाही आज

मस्वाती III जैसे राजा अभी भी पूर्ण राजतंत्र पर शासन करते हैं।

XXI सदी की शुरुआत में, और आश्चर्यजनक रूप से यह लग सकता है, अभी भी अलग-अलग पूर्ण राजतंत्र हैं, जिसमें राज्य एक राजा की इच्छा से नियंत्रित होता है, जैसे:

  • सऊदी अरब, सलमान बिन अब्दुलअज़ीज़ द्वारा शासित।
  • ब्रुनेई, हसनल बोल्किया द्वारा शासित।
  • कतर, तमीम बिन हमद अल ज़ानी द्वारा शासित।
  • ओमान, हैथम बिन तारिक अल सईद द्वारा शासित।
  • स्वाज़ीलैंड, मस्वाती III द्वारा शासित।

पूर्ण राजशाही और संवैधानिक राजतंत्र

इन दो राजनीतिक शासनों के बीच का अंतर राजा द्वारा प्रयोग की जाने वाली राजनीतिक शक्ति की सीमाओं पर आधारित है। दोनों ही मामलों में, राजा एक आजीवन, वंशानुगत और संप्रभु प्राधिकरण है, जो राज्य के प्रबंधन में केंद्रीय है, लेकिन पुराने शासन के पूर्ण राजतंत्रों के विपरीत, संवैधानिक राजतंत्रों में सम्राट की इच्छा से ऊपर एक कानून होता है, जो आम तौर पर सन्निहित होता है। एक राष्ट्रीय संविधान।

इस प्रकार, कानूनी पाठ राजा की शक्तियों और कर्तव्यों को स्थापित करता है, उसकी शक्ति और अधिकार को परिभाषित करता है, उसे सार्वजनिक शक्ति के अन्य रूपों के साथ अधिक या कम हद तक सह-अस्तित्व के लिए मजबूर करता है। यह जरूरी नहीं है कि राजा एक का हिस्सा है लोकतांत्रिक सरकार, लेकिन इसका मतलब यह है कि इसके गुणों को पहले से परिभाषित किया गया है, इस प्रकार एक ऐसे राज्य के अस्तित्व की अनुमति मिलती है जिसका वह हिस्सा है।

!-- GDPR -->