- इच्छामृत्यु क्या है?
- कानूनी इच्छामृत्यु वाले देश
- इच्छामृत्यु के प्रकार
- सक्रिय और निष्क्रिय इच्छामृत्यु
- इच्छामृत्यु के लिए तर्क
- इच्छामृत्यु के खिलाफ तर्क
हम बताते हैं कि इच्छामृत्यु क्या है, यह किन देशों में कानूनी है और किस प्रकार की है। इसके अलावा, पक्ष और विपक्ष में तर्क।
इच्छामृत्यु क्या है?
इच्छामृत्यु एक सचेत, जानबूझकर और स्वैच्छिक चिकित्सा प्रक्रिया है जिसके द्वारा जिंदगी एक टर्मिनल रोगी (अर्थात, सुधार की किसी भी उम्मीद के बिना), उसे और अधिक पीड़ा और दर्द से बचाने के लिए।
आदर्श रूप से, इस प्रक्रिया में अपनी इच्छा व्यक्त करने में असमर्थ होने की स्थिति में रोगी, या उनके प्रभारी व्यक्ति की स्वैच्छिक स्वीकृति और स्पष्ट अनुरोध है। कुछ देशों में और कानून इसे सहायक आत्महत्या भी कहा जा सकता है या मौत सहायता की।
इस तथ्य के बावजूद कि इच्छामृत्यु एक मानवीय सिद्धांत पर आधारित है, जो किसी अन्य व्यक्ति की अनावश्यक पीड़ा को कम करने के लिए है, इसका आवेदन और स्वीकृति अलग-अलग क्षेत्रों में बेहद विवादास्पद है। संस्कृतियों और कानून, आम तौर पर दाईं ओर स्थापित अविच्छेद्य जीवन को।
ज्यादातर धर्मों वे आत्महत्या को एक पाप या एक निंदनीय कार्य के रूप में देखते हैं, और इसलिए इच्छामृत्यु को चिकित्सकीय जटिलता के रूप में देखते हैं। वास्तव में, ऐसे कई मामले सामने आए हैं जहां इतिहास हाल ही में कानूनी मुकदमा जिसमें a आदमी उसने मांग की कि उसे मरने के लिए मदद दी जाए, और विभिन्न सार्वजनिक संस्थाओं ने उसका विरोध किया।
इच्छामृत्यु शब्द ग्रीक से आया है और आवाजों से बना है यूरोपीय संघ- ("अच्छा और थानाटोस ("मृत्यु"), यही कारण है कि मूल रूप से इसका अर्थ "मरने के लिए अच्छी तरह से" था, यानी एक सम्मानजनक, शांतिपूर्ण मौत या शारीरिक पीड़ा के बिना।
कानूनी इच्छामृत्यु वाले देश
इसके अलग में इच्छामृत्यु पाठ यू प्रोटोकॉल इसे बेल्जियम, कनाडा, कोलंबिया, लक्जमबर्ग और नीदरलैंड जैसे कुछ ही देशों में वैध किया गया है।
"सहायता प्राप्त आत्महत्या" के शीर्षक के तहत इसे स्विट्जरलैंड, जर्मनी, जापान और कुछ अमेरिकी राज्यों में भी कानूनी बना दिया गया है: वाशिंगटन, ओरेगन, वरमोंट, कोलोराडो, कैलिफोर्निया, मोंटाना और वाशिंगटन डी.सी.
इच्छामृत्यु के प्रकार
इच्छामृत्यु को वर्गीकृत करने के दो तरीके हैं: चिकित्सा क्रिया के दृष्टिकोण से और रोगी की इच्छा के दृष्टिकोण से। आइए उन्हें अलग से देखें:
- डॉक्टर के कार्यों के अनुसार। आम तौर पर इनके बीच अंतर किया जाता है:
- प्रत्यक्ष इच्छामृत्यु। रोगी की मृत्यु सक्रिय रूप से मांगी जाती है।
- अप्रत्यक्ष इच्छामृत्यु। मृत्यु उपशामक उपचारों के एक अनुमानित परिणाम के रूप में होती है, जिसका उद्देश्य सिद्धांत रूप में रोगी के दर्द से राहत देना है, जैसे कि मॉर्फिन की उच्च खुराक का उपयोग।
- रोगी की इच्छा के अनुसार। सिद्धांत रूप में, इच्छामृत्यु के सभी रूपों को डॉक्टरों से रोगी या उसके प्रतिनिधि द्वारा स्वेच्छा से अनुरोध किया जाना चाहिए, इस घटना में कि वह खुद की देखभाल नहीं कर सकता है। हालाँकि, इसे आमतौर पर इसके बीच प्रतिष्ठित किया जाता है:
- स्वैच्छिक यह स्वयं रोगी है जो निर्णय ले लो और मृत्यु का अनुरोध करता है, या तो व्यक्तिगत रूप से या एक दस्तावेज के माध्यम से जिसे उसने लिखित रूप में छोड़ा है।
- स्वैच्छिक नहीं। यह तब होता है जब कोई तीसरा पक्ष निर्णय लेता है, जैसे कि कोई करीबी रिश्तेदार या, उनकी अनुपस्थिति में, एक कानूनी प्रतिनिधि, क्योंकि रोगी से उनकी स्थिति के कारण परामर्श नहीं किया जा सकता है और उन्होंने इस संबंध में किसी भी प्रकार का लेखन नहीं छोड़ा है।
सक्रिय और निष्क्रिय इच्छामृत्यु
प्रत्यक्ष इच्छामृत्यु, जिसे हमने पिछले तंत्र में देखा था, को बदले में दो प्रकारों में वर्गीकृत किया जा सकता है, जो रोगी की मृत्यु का कारण बनने वाली चिकित्सा प्रक्रिया के प्रकार पर निर्भर करता है। इस प्रकार, हम भेद कर सकते हैं:
- सक्रिय या सकारात्मक इच्छामृत्यु। यह उन मामलों में होता है जिनमें चिकित्सा कर्मी रोगी के शरीर में हस्तक्षेप करके मृत्यु का कारण बनते हैं, दवाओं की आपूर्ति करते हैं या पदार्थों.
- निष्क्रिय या नकारात्मक इच्छामृत्यु। यह उन मामलों में होता है जिनमें चिकित्सा कर्मी रोगी के जीवन को बचाने के लिए उसके शरीर में हस्तक्षेप नहीं करते हैं, बल्कि रोगी को मरने की अनुमति देने के लिए पुनर्जीवन या चिकित्सीय प्रक्रियाओं की चूक का अभ्यास करते हैं।
इच्छामृत्यु के लिए तर्क
बहस इच्छामृत्यु के पक्ष में ज्यादातर रोगी को सभी दर्द और पीड़ा (शारीरिक, भावनात्मक और नैतिक दोनों) से मुक्ति के साथ करना पड़ता है, एक ऐसी चिकित्सा स्थिति के सामने जिसमें कोई बच नहीं सकता है और जिसका पूर्वानुमान वैसे भी मृत्यु की ओर इशारा करता है।
इस प्रकार, इच्छामृत्यु को दया का कार्य माना जाता है, जो रोगी के आत्मनिर्णय के अधिकार का भी सम्मान करता है, अपने स्वयं के जीवन का एकमात्र मालिक।
दूसरी ओर, इच्छामृत्यु की मंजूरी जरूरी नहीं कि नकारात्मक प्रभाव डालती है समाज, नैतिक दृष्टि से। ऐसा नहीं है कि कोई भी अस्पताल में प्रवेश कर सकता है और मौत का अनुरोध कर सकता है क्योंकि वे उदास या उदास हैं, लेकिन इसके लिए बहुत विशिष्ट चिकित्सा शर्तों की आवश्यकता होती है।
इच्छामृत्यु को अंजाम देने के लिए आवश्यक शर्तों को प्रत्येक देश के विधायकों द्वारा विनियमित और बहस किया जा सकता है, ताकि इसके साथ सामंजस्य स्थापित किया जा सके। मूल्यों स्थानीय और परंपराओं देश से।
इच्छामृत्यु के खिलाफ तर्क
इच्छामृत्यु के खिलाफ मुख्य तर्कों को संक्षेप में कहा जा सकता है कि सभी मौतें दर्दनाक या अपमानजनक नहीं होती हैं। इसके अलावा, वहाँ हैं तरीकों मौजूदा डॉक्टर दर्द को शांत करने और मौत का साथ देने के लिए।
इसके अलावा, यह तर्क दिया जाता है कि स्वैच्छिक मृत्यु अभी भी एक मृत्यु है और इसलिए प्रदर्शन करने वाले चिकित्सक और इसे सहन करने वाले समाज दोनों में नैतिक परिणाम होते हैं, जिससे अप्रत्याशित नैतिक दुविधाएं पैदा हो सकती हैं। दूसरी ओर, समकालीन चिकित्सा के संदर्भ में इसे एक अनावश्यक प्रक्रिया माना जाता है।