- एक साहित्यिक समीक्षा क्या है?
- साहित्यिक समीक्षा की विशेषताएं
- साहित्यिक समीक्षा की संरचना
- साहित्यिक समीक्षा कैसे करें?
- साहित्यिक समीक्षाओं के उदाहरण
हम बताते हैं कि एक साहित्यिक समीक्षा क्या है, इसकी विशेषताएं, संरचना और उदाहरण। साथ ही, साहित्यिक समीक्षा कैसे लिखें।
एक साहित्यिक समीक्षा क्या है?
साहित्यिक समीक्षाएं हैं ग्रंथों आलोचक (अर्थात साहित्यिक आलोचना के क्षेत्र से संबंधित) जो किसी दिए गए साहित्यिक कार्य को मूल्यांकन की दृष्टि से देखते हैं। वे पेशकश करते हैं a अध्ययन यू बहस अन्य पाठकों के लिए उपयोगी, या तो पुस्तक को बढ़ावा देने के तरीके के रूप में (या शायद इसकी अनुशंसा नहीं करने के लिए), या इसे संक्षिप्त लेकिन उचित रूप से देखने के उद्देश्य से।
कम शब्दों में कहा जाए तो यह एक ऐसा पाठ है जो लेखक के विशेष मानदंडों का सहारा लेते हुए किसी साहित्यिक कृति पर एक राय या एक नज़र डालता है। कई स्कोरिंग सिस्टम, या कुछ समकक्ष नियोजित करते हैं जो समीक्षक की सामान्य भावना को व्यक्त करते हैं, और पाठ के साथ होते हैं जानकारी काम के बारे में संपादकीय।
साहित्यिक समीक्षा पुस्तक और लेखकों को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, विशेष रूप से बड़े जन-संचलन समाचार पत्रों में या वेबसाइटें अत्यधिक दौरा किया जाता है, और जो अक्सर सामान्य पढ़ने वाली जनता या यहां तक कि सबसे बेख़बर खरीदारों के उद्देश्य से होते हैं।
लेकिन साथ ही, साहित्यिक समीक्षा अधिक विशिष्ट सर्किटों में जीवन में आ सकती है, जैसे कि अकादमी या किसी देश के साहित्यिक और सांस्कृतिक सर्किट। उन मामलों में, जनता अधिक उम्र की हो जाती है ज्ञान विषय पर, और के संदर्भ में सबसे अधिक मांग वाली समीक्षा क्रियाविधि, मानदंड और समीक्षा किए जाने वाले पाठ का चयन।
साहित्यिक समीक्षा की विशेषताएं
सामान्य तौर पर, एक साहित्यिक समीक्षा एक प्रारूप के प्रति प्रतिक्रिया करती है, बल्कि इससे मुक्त होती है रिहर्सल संक्षिप्त या लेख। यह आमतौर पर अपेक्षाकृत संक्षिप्त होता है, हालांकि इसमें कई पृष्ठ हो सकते हैं, और आमतौर पर समीक्षक के दृष्टिकोण से, या एक अवैयक्तिक दृष्टिकोण से कहा जाता है।
कभी-कभी पाठ की सीमा भी हो सकती है इतिवृत्त व्यक्तिगत या छोटी जानकारी के साथ पढ़ना आख्यान. सभी पाठकों को एक झलक देने के लिए कि वे पुस्तक या समीक्षा किए गए कार्य में क्या पाएंगे।
साहित्यिक समीक्षा की संरचना
साहित्यिक समीक्षा के लिए कोई निश्चित या अनुशंसित संरचना नहीं है, क्योंकि नीचे यह किसी तरह रचनात्मक ग्रंथों के बारे में है। हालांकि, चूंकि वे आम तौर पर तर्कपूर्ण-व्याख्यात्मक लेखन होते हैं, इसलिए यह देखना असामान्य नहीं है कि वे पारंपरिक संरचना द्वारा शासित होते हैं:
- योग्यता। यह पाठ की संपूर्ण भावना को सारांशित करता है, चाहे समीक्षा किए जाने वाले कार्य का उल्लेख किया गया हो या नहीं।
- परिचय. जहां पाठक को एक सामान्य दृष्टिकोण, दृष्टिकोण या पिछली जानकारी दी जाती है जो बाद में पाठ के मुख्य भाग में प्रवेश करने का काम करती है।
- विकसित होना. यह पाठ की ताकत को उजागर करता है: तर्क, उद्धरणों, प्रतिबिंबों आदि के साथ, जो कि अनुसरण किए गए दृष्टिकोण पर निर्भर करता है।
- निष्कर्ष।. जहां शुरू में जो कहा गया था उसे फिर से लिया जाता है, एक समापन की पेशकश की जाती है, जो समीक्षा की गई थी, उसके बारे में एक सामान्य भावना और, अवसरों पर, सहायक जानकारी दी जाती है या समीक्षा किए गए कार्य पर एक अंक रखा जाता है।
साहित्यिक समीक्षा कैसे करें?
काम के बारे में और लेखक के बारे में अन्य ग्रंथों को पढ़ना महत्वपूर्ण है।
यद्यपि एक साहित्यिक समीक्षा का उचित लेखन उतना ही स्वतंत्र है जितना कि लेखक चाहता है, इसे करते समय न्यूनतम चरणों की एक श्रृंखला होती है जिसे ध्यान में रखा जाना चाहिए, जैसे:
- पूरी किताब पढ़ें। हो सके तो एक से अधिक बार। यह आपको नोट्स लेने, महत्वपूर्ण एपिसोड या उद्धरणों को चिह्नित करने की अनुमति देगा जो बाद में दृष्टिकोणों को प्रदर्शित करने के लिए उपयोग किए जाएंगे। किसी भी परिस्थिति में समीक्षक पाठ के सारांश या अधूरे संस्करणों को नहीं पढ़ेगा, या किसी ऐसे पाठ की समीक्षा नहीं करेगा जो समाप्त नहीं हुआ, समाप्त नहीं करना चाहता था या समाप्त नहीं कर सका।
- यथासंभव जांच-पड़ताल करें। दूसरों ने काम के बारे में क्या कहा है, इसे पढ़ने के लिए कभी भी बुरा विचार नहीं है, विचारों की पुष्टि करने के लिए इतना नहीं है, हालांकि इन मामलों में एक प्रतिष्ठित समीक्षक या किसी प्रकार के विशेषज्ञ का उद्धरण हमेशा स्वागत है, लेकिन यह देखने के लिए कि उनके पास क्या है इसके बारे में और यह जानने के लिए कि क्या हमें कुछ याद आ रहा है, अगर ऐसा कुछ है जिसे हम ध्यान में नहीं रखते हैं, या यहां तक कि यह जानने के लिए कि लेखक ने कौन से बयान दिए हैं साक्षात्कार, आपने अपने काम के बारे में कौन सी चाबियां साझा की हैं, आदि।
- अपने विचारों को व्यवस्थित करें। यह स्पष्ट लगता है, लेकिन एक साहित्यिक समीक्षा किसी से बहुत अलग नहीं है तर्कपूर्ण पाठ, जिसमें आपके पास किसी प्रकार का मुख्य विचार या केंद्रीय अवधारणा होनी चाहिए जिसके इर्द-गिर्द समीक्षा घूमेगी। पुस्तक की मुख्य सफलता क्या है? आपके गुण किस संदर्भ में विशिष्ट हैं? इसे समझने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? किस विषय के आलोक में?
- यथासंभव स्पष्ट रूप से लिखें। एक समीक्षा नहीं है कवितायह एक कहानी नहीं है, न ही यह एक धार्मिक प्रार्थना है, हालांकि यह अपने मिशन को पूरा करने के लिए इस सब का अच्छी तरह से उपयोग कर सकती है, जो कि पुस्तक के बारे में बात करना है। किसी भी मामले में, आपको पुस्तक के बारे में कुछ कहना होगा, कुछ भाषण जिसमें इसे डालने के लिए पाठकों के साथ साझा करने के लिए कुछ मानदंड, और इसे इस तरह से लिखा जाना चाहिए कि इसे समझा जा सके। कविता की एक पुस्तक बहुत ही उपदेशात्मक हो सकती है, लेकिन इसकी पड़ताल करने वाली समीक्षा समझने योग्य होनी चाहिए, भले ही वह पारखी के लिए ही क्यों न हो।
साहित्यिक समीक्षाओं के उदाहरण
साहित्यिक समीक्षाओं के आदर्श उदाहरण निम्नलिखित हैं:
- "गूंगे पेड़ों की तरह।" उपन्यास की एक समीक्षा खाड़ी में पाब्लो पुएल द्वारा लिखित न्यूजीलैंड की लेखिका कैथरीन मैन्सफील्ड द्वारा।
- "XXI सदी के पत्राचार: एक गेय प्रवासी के तथ्य"। कविता संग्रह की समीक्षा पत्राचार मैक्सिकन कवि अली काल्डेरोन द्वारा, फर्नांडो टोरेस सालाजार द्वारा लिखित।
- "जो हुआ उसके लिए मुझे खेद है, रिचर्ड फोर्ड से।" की पुस्तक पर एक समीक्षा कहानियों अभी जो हुआ उसके लिए मुझे खेद है अमेरिकी लेखक रिचर्ड फोर्ड द्वारा, वर्जीनिया गार्ज़ा द्वारा लिखित।
- "जोकिन जियानुज़ी: कविता बनने के लिए"। मार्टिन एम। मार्चियोन द्वारा लिखित अर्जेंटीना जोकिन जियानुज़ी के संपूर्ण काव्यात्मक कार्य की समीक्षा।
- "उठो, कैसेंड्रा।" पर एक समीक्षा उपन्यास मुझे कैसेंड्रा बुलाओ गेब्रियल पेरेस द्वारा लिखित क्यूबा के लेखक मार्शियल गाला द्वारा।