हम बताते हैं कि कानूनी कार्य और तथ्य क्या हैं, उन्हें क्या अलग करता है, उनकी विशेषताएं, उन्हें कैसे वर्गीकृत किया जाता है और उदाहरण।
कानूनी कार्य और तथ्य क्या हैं, और क्या उन्हें अलग करता है?
की भाषा में सही, हम अक्सर कानूनी तथ्यों और कानूनी कृत्यों की बात करते हैं, दो अवधारणाओं जो के क्रम में विभिन्न संदर्भों को निर्दिष्ट करता है विधिशास्त्र, और इसे अलग से परिभाषित किया जाना चाहिए।
सबसे पहले, एक कानूनी तथ्य प्राकृतिक या मानव मूल की कोई भी घटना, घटना या क्रिया है, जिसे उपयुक्त विधायक कानूनी प्रभाव या परिणाम उत्पन्न करने के लिए मानते हैं, जैसे कि अधिकारों और दायित्वों का निर्माण, संशोधन या विलोपन।
दूसरे शब्दों में, एक कानूनी तथ्य कुछ भी हो सकता है और कानूनी परिणाम हो सकते हैं, जो कुछ में टाइप किया गया है कानून, नियम, आदत या अध्यादेश।
कानूनी तथ्य, इसलिए, एक बेहद विविध प्रकृति के हैं, और उनके प्राकृतिक और मानव मूल के अनुसार वर्गीकृत किए जाते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि वे मानव आचरण का परिणाम हैं या नहीं। कानूनी कार्य एक प्रकार का कानूनी तथ्य है, जैसा कि हम जल्द ही देखेंगे। कानूनी तथ्यों के उदाहरण हैं: मृत्यु, एक व्यक्ति का जन्म, युद्ध की घोषणा, एक प्राकृतिक आपदा, एक स्वास्थ्य आपदा।
उनके हिस्से के लिए, कानूनी कार्य कानूनी तथ्य भी होते हैं, लेकिन हमेशा स्वैच्छिक होते हैं, जिनका उद्देश्य कानून के अनुसार कानूनी परिणाम उत्पन्न करना होता है, चाहे अधिकारों और दायित्वों को बनाना, संशोधित करना या समाप्त करना हो।
इसलिए, वे हमेशा . का फल हैं इच्छा और तीन बुनियादी तत्वों की उपस्थिति की आवश्यकता होती है: एक या अधिक विषय जो अपनी इच्छा व्यक्त करते हैं, कानूनी अधिनियम का एक उद्देश्य या उद्देश्य, और ए कानूनी संबंध जो उन्हें बांधता है।
कई में कानून, कानूनी कृत्यों को विभिन्न मानदंडों के अनुसार वर्गीकृत किया जाता है, जैसे:
- उनके प्रकार के अनुसार, उन्हें सकारात्मक और नकारात्मक में वर्गीकृत किया जा सकता है। पूर्व में एक कार्य करना या करना शामिल है (उदाहरण के लिए, नौकरी करना), जबकि बाद में इसके चूक या परहेज की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए, एहतियाती निरोधक उपाय दायर करने वाले व्यक्ति से संपर्क नहीं करना)।
- शामिल दलों की संख्या के आधार पर, उन्हें एकतरफा और द्विपक्षीय में वर्गीकृत किया जा सकता है। पूर्व में, एक पक्ष की इच्छा हस्तक्षेप करती है (जैसे वसीयत, उदाहरण के लिए), जबकि बाद में दो या दो से अधिक पार्टियों की सहमति की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए खरीद-बिक्री अनुबंधों में)।
- कानून के साथ उनके संबंध के अनुसार, उन्हें औपचारिक और गैर-औपचारिक के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। पूर्व को इसकी औपचारिकताओं के अनुसार कानून के पालन की आवश्यकता होती है (जैसे कि a काम अनुबंध, उदाहरण के लिए), जबकि बाद वाले को वैध होने के लिए किसी भी गंभीरता की आवश्यकता नहीं होती है (जैसे पार्टियों के बीच मौखिक समझौता, उदाहरण के लिए)।
- दायित्व के वितरण के आधार पर, उन्हें स्वतंत्र और भारी के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। पूर्व में, उदारता के सिद्धांत के अनुसार दायित्व एक ही पक्ष या व्यक्ति पर पड़ता है (उदाहरण के लिए, दान के मामले में), जबकि बाद में दायित्व पारस्परिक होते हैं और दोनों विषय एक ही समय में बंधे होते हैं (उदाहरण के लिए, किराये के समझौते के मामले में)।
तथ्यों और कानूनी कृत्यों के बीच अंतर
कानूनी तथ्यों और कानूनी कृत्यों के बीच मूलभूत अंतर, अधिकांश कानूनों के अनुसार, उस घटना की उत्पत्ति से संबंधित है जो कानूनी परिणामों का कारण बनती है।
यदि उक्त घटना प्राकृतिक या सामाजिक है, बिना किसी एक पक्ष की इच्छा के सीधे हस्तक्षेप किए, इसे एक कानूनी तथ्य माना जाता है। इसके विपरीत, एक कानूनी अधिनियम में एक विशिष्ट कानूनी परिणाम की तलाश करने वाले पक्षों की व्यक्त इच्छा हस्तक्षेप करती है।
उदाहरण के लिए: जन्म के समय एक बच्चा अधिकारों की एक निश्चित श्रृंखला प्राप्त करता है, जो कानून द्वारा प्रदान किए जाते हैं और कानूनी प्रणाली, उसके बिना स्पष्ट रूप से उनसे अनुरोध किए बिना (क्योंकि, अन्य बातों के अलावा, वह अभी तक ऐसा नहीं कर सकता), जैसे कि राष्ट्रीयता का अधिकार। इसलिए उनका जन्म एक कानूनी तथ्य है।
लेकिन अगर वही व्यक्ति बाद में एक नई राष्ट्रीयता का अनुबंध करना चाहता है और जन्म के समय प्राप्त की गई राष्ट्रीयता को त्याग देता है, तो हम इसके बजाय एक कानूनी अधिनियम की उपस्थिति में होंगे, क्योंकि इस मामले में व्यक्ति की व्यक्त इच्छा कानूनी परिणाम के संबंध में मध्यस्थता करती है। जिसे वह प्राप्त करना चाहता है। : उनकी राष्ट्रीयता का विलुप्त होना और दूसरे का अधिग्रहण।