हम बताते हैं कि एक निरंकुशता क्या है, इसका इतिहास, विशेषताएं और हाल के उदाहरण। इसके अलावा, लोकतंत्र के साथ मतभेद।
एक निरंकुशता क्या है?
एक निरंकुशता है a सरकार के रूप में जिसमें कर सकते हैं राजनेता एक अंक में गिर जाता है या आदमी, जिनके कार्य और निर्णय निर्विवाद हैं और किसी भी प्रकार के कानूनी प्रतिबंध या लोकप्रिय नियंत्रण के अधीन नहीं हैं। जो कोई भी इस तरह से सत्ता का प्रयोग करता है उसे निरंकुश कहा जाता है।
एक निरंकुशता इस प्रकार है a अधिनायकत्व या अत्याचार, हालांकि ये शब्द बिल्कुल सही नहीं हैं समानार्थी शब्द. हम यह कह सकते हैं कि आधुनिक तानाशाही निरंकुशता के रूप हैं, लेकिन सत्रहवीं शताब्दी के निरंकुश राजतंत्र भी थे। सच तो यह है कि इस तरह के राजनीतिक शासन हमेशा से मौजूद रहे हैं।
वास्तव में, "निरंकुशता" शब्द ग्रीक पुरातनता से आया है, और 5 वीं शताब्दी ईसा पूर्व में प्लेटो के काम में प्रकट होता है। सी., जहां बात हो रही थी ऑटोक्रेटिया निरपेक्ष शक्ति के पर्याय के रूप में (से व्युत्पन्न) कारों, "अपने आप", और क्रैटोसो, "कर सकते हैं")।
बाद में इसका इस्तेमाल रूसी ज़ारों द्वारा खुद को और अपनी शक्ति को संदर्भित करने के लिए भी किया गया था, जो कि संवैधानिक सम्राटों से अलग था। यूरोप पश्चिमी। लेकिन निरंकुश शब्द 1803 से लोकप्रिय होना शुरू हुआ, जब अंग्रेजी कवि रॉबर्ट साउथी (1774-1843) ने नेपोलियन बोनापार्ट को संदर्भित करने के लिए इसे बचाया।
आज किसी भी प्रकार की तानाशाही और/या सर्वसत्तावाद एक निरंकुश सरकार के आदर्श उदाहरण हैं, और यह ठीक ए . का विरोधी होगा लोकतांत्रिक सरकार.
निरंकुशता के लक्षण
निरंकुशता की विशेषता है:
- सभी राजनीतिक शक्ति को एक ही आंकड़े में संचित करें, जिसे अक्सर देवता के भाग्य के लिए एक निर्विवाद मार्गदर्शक के रूप में लिया जाता है या लिया जाता है। राष्ट्र.
- एक निरंकुश नेता के निर्णयों और कार्यों पर शायद ही कभी सवाल उठाया जा सकता है, उनका खंडन किया जा सकता है या उनकी समीक्षा की जा सकती है।
- निरंकुश सत्ता का विरोध करने वालों को आमतौर पर सताया और दंडित किया जाता है, इसलिए इसका कोई औपचारिक विरोध नहीं होता है। सरकार.
- एक निरंकुशता के तहत, का जीवन आबादी अत्यधिक नियंत्रित हो जाता है, चाहे वह की कठोरता के अधीन हो गरीबी और दुख, मानो आर्थिक बहुतायत की कमी से ध्यान भटकाने के लिए है स्वतंत्रता.
- आधुनिक निरंकुशताएं सैन्य बल और हिंसा से परे सत्ता में बने रहने के लिए विभिन्न तंत्रों का उपयोग करती हैं: वे चुनावों में धांधली कर सकते हैं, उन्हें विपक्ष की भागीदारी के बिना आयोजित कर सकते हैं, चुनावों को फिर से लिख सकते हैं। कानून सत्ता में बने रहने के लिए अपनी सुविधानुसार या संवैधानिक पाठ को संशोधित करें।
निरंकुशता के उदाहरण
दुर्भाग्य से, दुनिया में निरंकुश लोगों के उदाहरण खोजना मुश्किल नहीं है। यदि हम ऐतिहासिक उदाहरण चाहते हैं, तो यह एक फिरौन, मध्ययुगीन सम्राट या ज़ारिस्ट रूस के शासक, या 20 वीं शताब्दी के यूरोपीय राष्ट्रवादी शासन के तानाशाह, जैसे एडॉल्फ हिटलर या बेनिटो मुसोलिनी को चुनने के लिए पर्याप्त है।
अन्य हालिया उदाहरण हैं:
- रॉबर्ट मुगाबे (1924-2019) की तानाशाही, ज़िम्बाब्वे की स्वतंत्रता के एक राजनेता और सैन्य नायक, जिन्होंने एक क्रूर अनुभव के बावजूद एक लोहे की मुट्ठी के साथ अफ्रीकी राष्ट्र पर शासन किया। आर्थिक संकट, 14,000,000% के मुद्रास्फीति के आंकड़ों और चुनावी धोखाधड़ी और विरोधियों के दमन के कई आरोपों के साथ।
- उत्तर कोरिया के जनवादी गणराज्य का साम्यवादी शासन। इसकी शुरुआत 1945 में जापान के कब्जे की समाप्ति के बाद हुई थी द्वितीय विश्व युद्ध के, और दोनों के हस्तक्षेप के लिए धन्यवाद सोवियत संघ संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह, जिसने कोरियाई प्रायद्वीप को दो राष्ट्रों में विभाजित किया। उत्तरी राष्ट्र पर तब से सख्त सैन्यवादी और राष्ट्रवादी क्रांतिकारी शासन का शासन रहा है, जो किम इल-सुंग (1912-1994) द्वारा शुरू किए गए पारिवारिक राजवंश के हाथों में था, जो उनके बेटे किम जोंग-इल (1942- 2011) द्वारा सफल हुआ था। ) और उनके बेटे किम जोंग-उन (1983-)।
- वेनेजुएला में निकोलस मादुरो की सरकार। इसकी शुरुआत 2013 में सेना की मौत के बाद हुई थी नेता इस दक्षिण अमेरिकी राष्ट्र, ह्यूगो चावेज़ फ्रिआस की स्वयंभू बोलिवेरियन क्रांति का करिश्माई। आज इसके कई उल्लंघनों के कारण इसे निरंकुश माना जाता है मानव अधिकार, असंतोष का उत्पीड़न, की स्वतंत्र शक्तियों को समाप्त करना स्थिति और सार्वजनिक क्षेत्र का एक-पक्षीय और व्यक्तिगत प्रबंधन।
निरंकुशता और लोकतंत्र
निरंकुशता और जनतंत्र वे सरकार के रूपों का विरोध कर रहे हैं।यदि दूसरा मौजूद है तो एक नहीं हो सकता। जबकि लोकतंत्र स्वतंत्र लोकप्रिय पसंद पर आधारित है कि अस्थायी रूप से कौन धारण करेगा राजनीतिक शक्ति, हमेशा अन्य दो गणतांत्रिक सार्वजनिक शक्तियों की समीक्षा और पर्यवेक्षण के अधीन, और मानवाधिकारों का सम्मान करते हुए।
दूसरी ओर, एक निरंकुश सरकार लोकप्रिय इच्छा का जवाब नहीं देती है। आप कमोबेश रूप रख सकते हैं, यानी अपने तानाशाही इरादों को छिपा सकते हैं, लेकिन गहरे में एक निरंकुश अन्य शक्तियों के नियंत्रण में नहीं है, और न ही वह आसानी से सत्ता छोड़ने को तैयार है।