हम समझाते हैं कि लोकतंत्र क्या है, इस शब्द की उत्पत्ति, इसका इतिहास और नकारात्मक लक्षण। इसके अलावा, राजनीति में लोकतंत्र के उदाहरण।
डेमोगॉगरी क्या है?
में राजनीति, लोकतंत्र में खुद को कायम रखने के लिए चापलूसी, रियायतों, जोड़-तोड़ और भावनात्मक छल के माध्यम से जनता का पक्ष जीतने की प्रथा को समझा जाता है कर सकते हैं राजनीतिक या उस तक पहुंच।
दूसरे शब्दों में, जनवादी वे हैं जो भाषणों और वादों के माध्यम से राजनीतिक पक्षपात की तलाश करते हैं, जिनका राजनीति से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि उनके साथ है भावनाएँ लोगों का सबसे बुनियादी।
इस प्रकार, डेमोगॉगरी का अनुवाद एक आम दुश्मन के प्रति भय और घृणा को भड़काने में किया जा सकता है, या लोगों की चापलूसी और मधुरता में, उन्हें यह बताने के लिए कि वे क्या सुनना चाहते हैं, बजाय इसके कि उन्हें अपने लिए सोचने और निर्णय लेने के लिए आमंत्रित किया जाए। यह एक आम प्रथा है लोकतंत्र और वह से प्राचीन काल इसे लोकतांत्रिक भावना के पतन के रूप में वर्गीकृत किया गया है।
इस शब्द की उत्पत्ति, वास्तव में, से होती है प्राचीन ग्रीस और आवाजों को क़ौम ("टाउन") और अगस्त ("हेर्डिंग" या "ड्राइविंग"), शब्द के देहाती अर्थ में उत्तरार्द्ध। इस प्रकार, प्राचीन लोकतंत्र के बाद से, लोकतंत्र को पहले से ही कुछ नकारात्मक माना जाता था, क्योंकि राजनेता "झुंड" करते थे समाज अपने जनादेश का पालन करने के बजाय।
वास्तव में, अरस्तू (384-322 ईसा पूर्व) ने दावा किया कि लोकतंत्र "लोगों की चापलूसी करने वाले" थे और समाज में उनकी जीत के कारण अक्सर उनका उदय हुआ निरंकुशता या व्यक्तिगत अत्याचार; हालांकि पूरे इतिहास बहुसंख्यकों को खत्म करने के बहाने से तानाशाही.
लोकतंत्र की एक और नकारात्मक विशेषता यह है कि यह जनता को उनके हितों के लिए लड़ने के लिए प्रेरित नहीं करती है, बल्कि उनका उपयोग लोकतंत्र या राजनीतिक वर्ग के बहुत ही व्यक्तिगत लाभ के लिए करती है, जो कुछ लेखकों के अनुसार, लोकतंत्र को लोकतंत्र से अलग कर सकता है। लोकलुभावनवाद. हालाँकि, दोनों शब्दों का उपयोग अक्सर कम या ज्यादा किया जाता है समानार्थी शब्द.
लोकतंत्र के उदाहरण
निम्नलिखित परिस्थितियाँ जनजातीयता के उदाहरण हैं:
- एक सत्तारूढ़ राजनेता जो अपने भाषणों के माध्यम से झूठी दुविधाओं का परिचय देता है, मतदाताओं को मनिचियन पदों को ग्रहण करने के लिए मजबूर करता है: "या तो आप मेरे साथ हैं या आप मेरे खिलाफ हैं", इस प्रकार महत्वपूर्ण निर्णय को रोकते हैं। केवल तथ्य यह है कि पूछताछ a तर्क एक को "दुश्मन" में बदलने के लिए आगे बढ़ना काफी है ताकि कुछ उसके खिलाफ आवाज उठाने की हिम्मत कर सकें।
- एक प्रचार करने वाला राजनेता, जो चापलूसी और अपने मतदाताओं के लिए कथित प्रशंसा की अभिव्यक्तियों के माध्यम से, उन्हें घृणा और विभाजन का लाभ उठाने के लिए खुद को "अच्छे लोग" और लोकतंत्र के राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को "बुरे लोग" के रूप में सोचने के लिए प्रेरित करता है। जीत। चुनाव।
- एक शासक जो अपने स्वयं के प्रबंधन की सभी समस्याओं को अपने राजनीतिक विरोधियों और अपने दुश्मनों के निरंतर हस्तक्षेप पर दोष देता है, कभी भी किसी भी चीज़ की ज़िम्मेदारी नहीं लेता है और अपने अनुयायियों को हमले के तहत महसूस करके कट्टरपंथी बनाता है, इस प्रकार खुद को सत्ता में कायम रखता है।