हम बताते हैं कि साम्राज्यवाद और उपनिवेशवाद के बीच अंतर क्या हैं, उनकी समानताएं और उदाहरण पूरे इतिहास में हैं।
साम्राज्यवाद और उपनिवेशवाद में क्या अंतर है?
शर्तों को भ्रमित करना सामान्य हैसाम्राज्यवाद यू उपनिवेशवाद, खासकर जब बोलचाल या अनौपचारिक सेटिंग में उपयोग किया जाता है। कड़ाई से बोलते हुए, दोनों दो या दो से अधिक के बीच संबंधों की बहुत भिन्न अवधारणाओं को दर्शाते हैं राष्ट्र का, जिनमें से एक व्यायाम a कर सकते हैं दूसरों पर राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य और यहां तक कि सांस्कृतिक भी।
हालांकि, प्रत्येक मामले में यह विभिन्न तंत्रों के माध्यम से ऐसा करता है: साम्राज्यवाद में विषय राष्ट्र औपचारिक रूप से स्वायत्त रहते हैं, भले ही वे शक्तिशाली राष्ट्र के प्रभाव और हेरफेर में हों; इसके विपरीत, उपनिवेशवाद में, अधीन राष्ट्र शक्तिशाली राष्ट्र के उपनिवेश बन जाते हैं।
इस अंतर को पूरी तरह से समझने के लिए, आइए प्रत्येक पद को परिभाषित करके शुरू करें:
- साम्राज्यवाद लैटिन शब्द से लिया गया एक शब्द है साम्राज्य, "आदेश" या "आदेश", और इसका उपयोग एक राजनीतिक सिद्धांत को निर्दिष्ट करने के लिए किया जाता है, जिसका आधार यह है कि लोग या ए स्थिति (यहां से "कहा जाता है"साम्राज्य”) एक असमान, अन्यायपूर्ण और जबरदस्ती अंतरराष्ट्रीय संबंध स्थापित करने वाली प्रथाओं के एक सेट के माध्यम से कम सैन्य और आर्थिक शक्ति के दूसरे या अन्य लोगों पर हावी है। इसका मतलब यह है कि एक साम्राज्य अन्य देशों पर सैन्य, वाणिज्यिक या अन्य तंत्रों के माध्यम से उन रिश्तों को लागू करने के लिए हावी है जो केवल इसे लाभान्वित करते हैं।
- उपनिवेशवाद, लैटिन शब्द से लिया गया शब्द बृहदांत्र, "किसान", ऊपर वर्णित एक के समान संबंध को निर्दिष्ट करता है, लेकिन इस मामले में सबाल्टर्न राष्ट्रों का अस्तित्व समाप्त हो जाता है और सीधे साम्राज्य या हमलावर शक्ति द्वारा नियंत्रित (और यहां तक कि आबादी) हो जाते हैं। इस प्रक्रिया को उपनिवेशीकरण कहा जाता है और यह आमतौर पर सैन्य शक्ति के माध्यम से हिंसक रूप से लगाया जाता है, उनकी भूमि के उपनिवेशों को छीन लेता है और उन्हें विजयी समाज का हिस्सा बनने के लिए मजबूर करता है, जिसके भीतर वे हमेशा खुद को विकलांग या हीनता के स्थान पर पाते हैं।
इस प्रकार, हालांकि दोनों मामलों में वर्चस्व संबंध हैं जो आम तौर पर सैन्य शक्ति के माध्यम से लगाए जाते हैं, जैसा कि हम देख सकते हैं, उपनिवेशवाद विषय राष्ट्रों की भूमि के हड़पने का अनुमान लगाता है, जबकि साम्राज्यवाद उन्हें एक स्वतंत्र अस्तित्व की अनुमति देता है, लेकिन आपके जुए के अधीन सुविधा। इस भेद का तात्पर्य अन्य अंतरों से है, जैसे कि निम्नलिखित:
| साम्राज्यवाद | उपनिवेशवाद |
|---|---|
| शक्ति प्रस्तुत करना एक "साम्राज्य" माना जाता है और अधीन राष्ट्र इसके "प्रभाव के क्षेत्र" का हिस्सा हैं। | जमा करने की शक्ति या "महानगर" एक ही समय में एक साम्राज्य हो सकता है। लेकिन अधीन राष्ट्र गायब हो जाते हैं और उनकी भूमि उनकी संपत्ति बन जाती है क्षेत्र हमलावर राष्ट्र की। |
| नागरिकों साम्राज्यवादी शक्ति के अधीन राष्ट्रों के अपने बनाए रखें स्वायत्तता उन मामलों को छोड़कर जो साम्राज्य के लिए सुविधाजनक हैं। | उपनिवेशित राष्ट्रों के नागरिक उपनिवेशवादी शक्ति के नागरिक बन जाते हैं, आम तौर पर एक सबाल्टर्न स्थिति में, क्योंकि पूरा समाज हमलावर शक्ति द्वारा प्रशासित हो जाता है। |
| शाही सत्ता मुख्य रूप से राजनीतिक और आर्थिक मामलों में अपने अधीनस्थों पर प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से नियंत्रण कर सकती है, शेष नागरिक जीवन को उसकी स्वतंत्र इच्छा पर छोड़ देती है। | उपनिवेशित प्रदेशों (अर्थात उपनिवेशों) पर सीधे उपनिवेशवादियों का शासन होता है, जो अपनी सुविधानुसार सामाजिक और उत्पादक शक्तियों को पुनर्गठित करते हैं। इस प्रकार, उपनिवेश महानगर को बनाए रखने के लिए आर्थिक रूप से उत्पादन करते हैं, अर्थात वे अपनी सेवाओं को इसकी सेवा में लगाते हैं। प्राकृतिक संसाधन और उनके आबादी. |
| संस्कृति साम्राज्य आमतौर पर अपने प्रभाव के क्षेत्र में प्रचारित किया जाता है, लेकिन प्रतिरोध और सांस्कृतिक संघर्ष की गतिशीलता भी हो सकती है। | उपनिवेशों की संस्कृति महानगर की संस्कृति के साथ आत्मसात हो जाती है, और उपनिवेशित नागरिकों को अक्सर संस्कृतिकरण या गहरे सांस्कृतिक वर्चस्व की प्रक्रियाओं के अधीन किया जाता है। |
साम्राज्यवाद और उपनिवेशवाद के उदाहरण
कई साम्राज्य और उपनिवेश अस्तित्व में रहे हैं प्राचीन काल, और संसाधनों के नियंत्रण के लिए मानव संघर्ष की अंतर्राष्ट्रीय अभिव्यक्तियाँ हैं। यहाँ उपनिवेशवाद और विभिन्न प्रकार के साम्राज्यवाद दोनों के कुछ ऐतिहासिक उदाहरण दिए गए हैं:
- फारसी साम्राज्य यह पुरातनता की एक महत्वपूर्ण विस्तृत शक्ति थी (इसका जन्म 6ठी शताब्दी ईसा पूर्व में हुआ था), जिसके प्रभाव क्षेत्र के क्षेत्र थे मेसोपोटामिया, अरब प्रायद्वीप और कई अन्य जो इसके अस्तित्व की कई शताब्दियों के दौरान संलग्न थे। उनके मुख्य सैन्य प्रतिद्वंद्वी प्राचीन यूनानी राज्य थे।
- का औपनिवेशीकरण अमेरिका स्पेनिश साम्राज्य द्वारा 16वीं और 17वीं शताब्दी के बीच, एक बार युद्ध विजय की जिसमें मूल अमेरिकी लोगों को पराजित किया गया था। सामाजिक और सांस्कृतिक परिवर्तन की इस जटिल प्रक्रिया ने लैटिन अमेरिकी राष्ट्रों को जन्म दिया।
- का वितरण और उपनिवेश अफ्रीका 1881 और 1914 के बीच यूरोपीय साम्राज्यवादी शक्तियों द्वारा यह अफ्रीकी सतह के 90% अपने नियंत्रण में क्षेत्रों के रूप में स्थापित हुआ, केवल इथियोपिया और लाइबेरिया को स्वतंत्र राष्ट्रों के रूप में छोड़ दिया गया। यूरोपीय लोगों ने अपनी सीमाओं को परिभाषित करने के लिए समानताएं का उपयोग करते हुए नए अफ्रीकी राष्ट्रों का निर्माण किया (यही कारण है कि अफ्रीका पूरी तरह से सीधी सीमाओं वाले देशों के साथ एकमात्र महाद्वीप है) और एक ही देश में प्रतिद्वंद्वी राष्ट्रों और जनजातियों को समूहीकृत किया, जिन्होंने एक भाषा साझा नहीं की, कोई इतिहास नहीं, नहीं धर्म. इसका परिणाम अफ्रीका के हाल के इतिहास में देखा जा सकता है।
- अमेरिकी साम्राज्यवाद, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा प्रयोग किए जाने वाले राजनीतिक और सांस्कृतिक वर्चस्व के रूप में समझा जाता है लैटिन अमेरिका और बीसवीं शताब्दी में तीसरी दुनिया का अधिकांश भाग, इससे जुड़ी घटनाओं का हिस्सा था शीत युद्ध उस शक्ति और सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ के बीच (सोवियत संघ) साम्यवाद विरोधी संघर्ष के नाम पर, अमेरिकी सरकार ने कई लोगों को वित्तपोषित और समर्थन किया तानाशाही लैटिन अमेरिका में सेना।