हम बताते हैं कि पूंजीवाद और समाजवाद क्या हैं, सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक प्रणालियाँ और उनके अंतर क्या हैं।
पूंजीवाद और समाजवाद दो विपरीत आर्थिक और दार्शनिक प्रणालियाँ हैं।पूंजीवाद और समाजवाद
पूंजीवाद और समाजवाद, दो विरोधी आर्थिक और दार्शनिक प्रणालियों के बीच अंतर को समझाने के कई तरीके हैं। आइए उन दोनों को परिभाषित करके शुरू करें।
पूंजीवाद: पूंजीवाद एक ऐसी व्यवस्था है जो पर आधारित है निजी संपत्ति का उत्पादन के साधन और धन के मार्ग के रूप में पूंजी का संचय राष्ट्र का. इस प्रणाली में, प्रस्ताव और यह मांग, ऐसे तत्व जो बाजार के तर्क को बनाते हैं, वे हैं जो के वितरण को नियंत्रित करते हैं राजधानी और, इसलिए, संसाधनों का आवंटन।
यह के उदय के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ पूंजीपति में शासक वर्ग के रूप में आधुनिक युग और विशेष रूप से के बाद औद्योगिक क्रांति, जिसने औद्योगिक उपभोक्ता समाज के उद्भव की अनुमति दी।
समाजवाद: इसके भाग के लिए, समाजवाद एक है सिद्धांत राजनीतिक और आर्थिक जो उत्पादन के साधनों के साथ-साथ उनके प्रशासन के सामाजिक और सामुदायिक स्वामित्व को बढ़ावा देता है श्रमिक वर्ग, सर्वहारा, एक का निर्माण करने के लिए समाज से रहित सामाजिक वर्गजिसमें संसाधनों और अवसरों के वितरण में समानता बनी रहती है।
समाजवाद भी बुर्जुआ क्रांतियों से आता है और उदारतावाद से पैदा हुआ चित्रण फ्रांसीसी, लेकिन कार्ल मार्क्स और फेडेरिको एंगेल्स के योगदान के साथ, बीसवीं शताब्दी तक, यह नहीं होगा कि समाजवाद एक "वैज्ञानिक" तर्क, यानी एक मॉडल और एक प्रक्रिया को अपनाएगा, और इस तरह केवल एक तरीका नहीं रहेगा। प्रचलित व्यवस्था की आलोचना करते हुए।
समाजवाद को के रूप में भी जाना जाता है साम्यवाद, हालांकि दोनों शब्द बिल्कुल समान नहीं हैं।
उनके बीच क्या अंतर है?
इन दो प्रणालियों के बीच महान अंतर, सबसे पहले, आर्थिक कार्यप्रणाली मॉडल और इसमें राज्य की भूमिका की ओर इशारा करता है। जबकि पूंजीपति बचाव करते हैं स्वतंत्रता पूर्ण आर्थिक, उत्पादन की जरूरतों को निर्धारित करने के लिए बाजार छोड़ना और उपभोग, और इसलिए जहां धन बहता है, समाजवादी पसंद करते हैं a अर्थव्यवस्था राज्य द्वारा हस्तक्षेप और नियंत्रित किया जाता है, जो इसे रोकने के लिए एक अभिभावक इकाई के रूप में कार्य करेगा सामाजिक असमानता.
इस संरक्षणवादी भूमिका के लिए स्थिति पूंजीपति इसे एक कृत्रिम हस्तक्षेप के रूप में देखते हैं जो वास्तव में उत्पादक और उपभोग करने वाली शक्तियों के उत्पादक संतुलन की अनुमति नहीं देता है, लेकिन थोपने के माध्यम से कुछ कृत्रिम रूप से लाभान्वित होता है। करों या व्यापार प्रतिबंध।
इसके अलावा, उनका आरोप है कि राज्य कभी भी व्यवसाय समुदाय के रूप में संसाधनों का कुशलतापूर्वक प्रबंधन नहीं करता है और सामाजिक योजनाओं और सामाजिक निवेश के अन्य रूपों के कम इष्ट को आर्थिक सहायता का वितरण केवल वंचितों को समर्थन पर अधिक निर्भर बनाता है। राज्य।
अपने हिस्से के लिए, समाजवादी बाजार पर स्थिर समाजों का निर्माण नहीं करने का आरोप लगाते हैं, लेकिन केवल शक्तिशाली लोगों का पक्ष लेते हैं, जो उत्पादन के साधनों और बड़ी राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय पूंजी को नियंत्रित करते हैं। उनके विचार में पूंजीवादी समाज किसका एक महान कारखाना है? गरीबीचूंकि उच्च वर्गों के जीवन के विशेषाधिकार प्राप्त मॉडल को केवल निम्न वर्गों की श्रम शक्ति का शोषण करके ही कायम रखा जा सकता है।
यह कहा जा सकता है कि समाजवादी साम्प्रदायिक संपत्ति और के सिद्धांत की वकालत करते हैं एकजुटता इन सबसे ऊपर, जबकि पूंजीपति स्वतंत्रता की रक्षा करते हैं और व्यक्तिवाद हर चीज के लिए, यहां तक कि अन्याय के बावजूद जो इसमें शामिल हो सकता है।