- उत्पादन का समाजवादी तरीका क्या है?
- समाजवाद के लक्षण
- समाजवादी उत्पादन प्रणाली की उत्पत्ति
- समाजवादी संपत्ति
- समाजवाद के लाभ
- समाजवाद के नुकसान
- समाजवादी देश
- उत्पादन के अन्य तरीके
हम बताते हैं कि उत्पादन का समाजवादी तरीका क्या है, इसकी उत्पत्ति, विशेषताएं, फायदे और नुकसान। साथ ही समाजवादी देश।
उत्पादन का समाजवादी तरीका क्या है?
की व्याख्या के अनुसार मार्क्सवाद के आर्थिक इतिहास के इंसानियतसमाजवादी उत्पादन प्रणाली या केवल समाजवाद सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक संगठन का एक रूप है। यह के बीच मध्यवर्ती है पूंजीवाद और यह साम्यवाद, बाद वाला सामाजिक वर्गों के बिना एक काल्पनिक समाज का अंतिम चरण है और के संबंधों से मुक्त है मनुष्य का शोषण.
जैसा कि कार्ल मार्क्स और फ्रेडरिक एंगेल्स ने प्रतिपादित किया है, समाजवाद यह पूंजीवादी मॉडल के बाद का चरण होगा, जो तब होगा जब मानवता एक व्यापारिक-पश्चात चरण में प्रवेश करेगी। इसका उत्पादन पूरी तरह से मूल्य का उपयोग करने के लिए उन्मुख है न कि मूल्य का आदान-प्रदान करने के लिए।
हालांकि, ऐतिहासिक भौतिकवाद के इन दो मुख्य सिद्धांतकारों में से कोई भी (या वैज्ञानिक समाजवाद, जैसा कि वे इसे कहते हैं) ने इस बारे में बहुत कुछ लिखा है कि समाजवाद को कैसे संगठित किया जा सकता है। इस कारण से, जिन मॉडलों को वास्तविक जीवन में आजमाया गया है, वे नवशास्त्रीय और मार्क्सवादी अर्थशास्त्रियों की बाद की व्याख्याओं का सख्ती से जवाब देते हैं।
20वीं और 21वीं सदी में समाजवादी उत्पादन प्रणाली को कई बार आजमाया गया है। चूंकि इसकी पूर्ण कार्यक्षमता पूरी तरह से स्पष्ट नहीं थी, कई मामलों में यह एक लोकप्रिय या सांख्यिकीवादी पूंजीवाद बन गया।
अन्य मामलों में, वे उग्र थे तानाशाही नरसंहार के रूप में उन में अनुभव किया सोवियत संघ स्टालिन की कमान में, कंबोडिया में खमेर रूज के शासन में या माओ त्से तुंग के क्रांतिकारी चीन में।
समाजवाद के लक्षण
इस मॉडल की मुख्य विशेषता यह है कि यह विशेषाधिकार उपभोग से अधिक उपयोग करता है और लागत प्रभावशीलता. इस प्रकार, एक समाजवादी समाज का उत्पादन उसकी खपत की जरूरतों से संचालित होता है आबादी, और धन उत्पन्न करने की उत्सुकता के कारण नहीं।
इसके लिए संभव होने के लिए, की आवश्यकता है a अर्थव्यवस्था नियोजित, अर्थात्, द्वारा नियंत्रित किया जाता है स्थिति, जो यह निर्धारित करता है कि किन क्षेत्रों में अधिक उत्पादन करना सुविधाजनक है और किसमें कम। इस तरह की योजना की व्याख्या केंद्रीय, कठोर और निरंकुश या विकेन्द्रीकृत और लोकतांत्रिक के रूप में की जा सकती है।
यहाँ पूँजीवाद का विशिष्ट संचय अप्रभावी हो जाता है, और आवश्यकताओं और सामग्रियों की उपलब्धता के आधार पर उत्पादन के एक तर्कसंगत संगठन को जन्म देता है। इस तरह, बाजार में चक्रीय उतार-चढ़ाव के बारे में चिंता किए बिना, सभी की ज़रूरतें पूरी हो जाती हैं, जो पूंजीवाद को इतना पीड़ित करती हैं।
इसके लिए, इसके अतिरिक्त, निजी संपत्ति एक बाधा बन जाता है, और लेना उत्पादन के साधन एक दायित्व में मजदूर वर्ग द्वारा। मार्क्स की भविष्यवाणियों के अनुसार, सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की स्थापना के माध्यम से समाजवाद "शुद्ध साम्यवाद" का मार्ग प्रशस्त करेगा।
सर्वहारा वर्ग की तानाशाही बिना समाज है सामाजिक वर्ग, पूरी तरह से से बना है कर्मी, शोषण या निष्कर्षण की गतिशीलता के बिना पूंजी लाभ. बाजार इकाइयों का राष्ट्रीयकरण और सामाजिककरण किया जाता है। व्यक्ति अपने स्वयं के काम से अलग नहीं होता है, अर्थात वह इसे अपने व्यक्ति के लिए कुछ अलग नहीं मानता है और इसलिए, जिससे वह प्राप्त करने के लिए नहीं बल्कि वेतन के लायक है।
समाजवादी उत्पादन प्रणाली की उत्पत्ति
मानव उत्पादन के एक ऐतिहासिक चरण के रूप में समाजवाद मार्क्स और एंगेल्स द्वारा तैयार किया गया था। उन्होंने इसे वैज्ञानिक समाजवाद के रूप में बपतिस्मा दिया, इसे समाजवाद के बारे में अन्य सिद्धांतों से अलग करने के लिए (जैसे कि यूटोपियन साम्यवाद) जिन्होंने आवेदन नहीं किया वैज्ञानिक विधि, जैसा कि उन्होंने कोशिश की।
दूसरे शब्दों में, वे समाजवाद की बात करने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे, लेकिन वे देश के आर्थिक इतिहास के एक महत्वपूर्ण विश्लेषण के परिणामस्वरूप इसे प्रस्तावित करने वाले पहले व्यक्ति थे। इंसानियत.
समाजवादी संपत्ति
सहयोग के विपरीत समाजवाद की एक मूलभूत विशेषता है व्यक्तिवाद में केंद्रीय उत्पादन का पूंजीवादी तरीका. दूसरे शब्दों में, सामूहिक जरूरतों को व्यक्तिगत इच्छाओं पर विशेषाधिकार दिया जाता है, एक की तलाश में सामाजिक समानता, आर्थिक और राजनीतिक, जिसके लिए का उन्मूलन निजी संपत्ति.
इस प्रकार सामाजिक, सांप्रदायिक या समाजवादी संपत्ति का जन्म हुआ, जो उस पूरे समुदाय की है जो उसमें रहता है या जिसका काम उसके आसपास होता है। इसकी गारंटी राज्य द्वारा राष्ट्रीयकरण और स्वामित्व के शासन के माध्यम से दी जाएगी।
निजी संपत्ति और कॉर्पोरेट संपत्ति दोनों को समाप्त कर दिया गया है, क्योंकि एक नियोजित अर्थव्यवस्था होने के कारण, राज्य को उत्पादन के साधनों (किसान, औद्योगिक, वैज्ञानिक, आदि) को सामान्य कल्याण की ओर निर्देशित करना चाहिए, न कि सामान्य कल्याण की ओर। लागत प्रभावशीलता, के बजाय सहयोग पर दांव लगाना क्षमता.
समाजवाद के लाभ
समाजवादी मॉडल के अपने प्रतिद्वंद्वी, पूंजीवादी पर कुछ फायदे हैं। कुछ का उल्लेख करने के लिए:
- महान सामाजिक न्याय। समाजवाद का मुख्य उद्देश्य का मुकाबला करना है असमानताओं आर्थिक और सामाजिक आबादी, इसलिए यह धन के अधिक समान वितरण के माध्यम से सामाजिक न्याय के एक उच्च सूचकांक की आकांक्षा रखता है, यह देखते हुए कि एकाधिकार राज्य के पास सब कुछ होगा, न कि व्यक्तिगत हितों वाले कुछ निजी अभिनेता।
- अर्थव्यवस्था नियोजित और स्थिर। यह देखते हुए कि बाजार के कानून समाजवादी आर्थिक गतिशीलता में एक प्रमुख भूमिका नहीं निभाते हैं, किसी को अस्थिर बाजारों में निहित उतार-चढ़ाव से डरना नहीं चाहिए, क्योंकि सभी प्रकार की उत्पादक गतिविधियों की योजना जनता से बनाई जाती है।
- राज्य का सशक्तिकरण। यदि समाजवादी राज्य, जो देश में मुख्य (यदि एकमात्र नहीं) उत्पादक कर्ता है, की तुलना पूंजीवाद के कुछ रूपों से कमजोर और रक्षाहीन राज्य के साथ की जाती है, तो यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि समाजवाद का एक गुण उसकी जोरदार स्थिति है, जो हस्तक्षेप करने में सक्षम है। जीवन के उन क्षेत्रों में जिन्हें प्राथमिकता माना जाता है और निर्णय लेना तेज।
- वहाँ नहीं हैं वर्ग संघर्ष. चूंकि न तो अमीर हैं और न ही गरीब, न ही उत्पादन के साधन निजी हाथों में हैं, एक समाजवादी समाज के भीतर वर्ग संघर्ष नहीं होगा, इसलिए आर्थिक भेदभाव का कोई आधार नहीं होगा। नागरिकों के लिए आवश्यक न्यूनतम शर्तों की गारंटी सभी के लिए समान रूप से दी जानी चाहिए।
समाजवाद के नुकसान
एक अमूर्त प्रणाली के रूप में समाजवाद के नुकसान को कल्पना में पिन करना मुश्किल है। ऐसा नहीं है, हालांकि, इसे व्यवहार में लाने के ऐतिहासिक प्रयासों में, जो आम तौर पर एक विनाशकारी तरीके से समाप्त हो गए हैं। इन अनुभवों के आधार पर हम समाजवाद के निम्नलिखित नुकसान बता सकते हैं:
- नौकरशाही और सत्ता का संकेंद्रण।चूंकि राज्य समाज के प्रबंधन का प्रभारी होता है, इसलिए इसकी उपस्थिति सर्वव्यापी हो जाती है, और इसका परिणाम के रूप में भी हो सकता है अधिनायकवाद क्रशिंग, बिना किसी काउंटरवेट के। इस प्रकार, उनके जीवों को बढ़ना चाहिए और गुणा करना चाहिए, क्योंकि उनके नियंत्रण के इरादे अधिक से अधिक कागजी कार्रवाई और अधिक नौकरशाही संरचनाएं उत्पन्न करते हैं जो प्रक्रियाओं को धीमा कर देते हैं, क्योंकि प्रभावशीलता एक माध्यमिक मानदंड बन जाती है।
- कचरे के स्वतंत्रता. न केवल एक आर्थिक प्रकृति का, जैसा कि स्पष्ट है, बल्कि एक नागरिक, धार्मिक, शिक्षा, यहां तक कि व्यक्ति भी, क्योंकि सर्वशक्तिमान राज्य के पास समाज का वैचारिक नियंत्रण होता है। यह, लंबे समय में, की ओर जाता है अन्याय और बाकी समाज से ऊपर एक राज्य नेतृत्व के लाभ के लिए।
- उत्पादन के लिए प्रोत्साहन का अभाव। अगर पुरस्कार सभी के लिए समान होंगे तो काम पर प्रयास क्यों करें? आर्थिक प्रतिस्पर्धा को रोकने से सुधार और सुधार की इच्छा भी बाधित होती है। नवाचार, अर्थव्यवस्था को धीमा करना और अक्सर कार्य संस्कृति को नष्ट करना, इसे राजनीतिक विचारधारा के साथ बदलना।
- व्यक्ति का राज्य शोषण। महान विरोधाभास समाजवादी शासनों में से एक यह है कि, निजी पहलों द्वारा शोषित श्रमिक होने के बजाय, यह आम तौर पर राज्य द्वारा ऐसा होता है, जिसमें प्रतिस्पर्धियों और काउंटरवेट, आर्थिक शक्ति के मालिक और सार्वजनिक शक्तियों की कमी होती है।
समाजवादी देश
वर्तमान में ऐसे कुछ देश हैं जो खुद को समाजवादी कहते हैं:
- चीनी जनवादी गणराज्य
- डेमोक्रेटिक पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ नॉर्थ कोरिया
- क्यूबा का समाजवादी गणराज्य
- लाओ पीपुल्स रिपब्लिक
- वियतनाम समाजवादी गणराज्य।
एक प्रचलित राजनीतिक परियोजना के रूप में समाजवाद वेनेजुएला के बोलिवेरियन गणराज्य में भी मौजूद है, हालांकि एक के तहत "XXI सदी के समाजवाद" का नाम है।
अतीत में, हालांकि, महत्वपूर्ण समाजवादी-उन्मुख राष्ट्र थे जो अब मौजूद नहीं हैं, जैसे कि सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ, जर्मन लोकतांत्रिक गणराज्य, संघीय समाजवादी गणराज्य यूगोस्लाविया या लोकतांत्रिक गणराज्य कंबोडिया, अन्य।
उत्पादन के अन्य तरीके
उत्पादन के समाजवादी तरीके के बारे में बात करने के साथ-साथ ये भी हैं:
- एशियाई उत्पादन मोड. हाइड्रोलिक निरंकुशता भी कहा जाता है, क्योंकि इसमें सभी के लिए आवश्यक एकल संसाधन के माध्यम से समाज के संगठन का नियंत्रण शामिल है: पानी. यह प्राचीन काल में मिस्र और बाबुल का मामला था, या यूएसएसआर और चीन में सिंचाई नहरों का मामला था। इस प्रकार, वफादार अपने खेतों को बोने के लिए पानी प्राप्त करते हैं, जबकि विश्वासघाती के खेत सूख जाते हैं।
- उत्पादन का पूंजीवादी तरीका. का मॉडल पूंजीपति, के पतन के बाद लगाया गया सामंतवाद और अभिजात वर्ग, जिसमें के मालिक राजधानी वे उत्पादन के साधनों को नियंत्रित करते हैं। श्रमिक वर्ग उनकी पेशकश करता है कार्य बललेकिन उनका शोषण एक वेतन के बदले में किया जाता है जिससे वे अपनी जरूरत की वस्तुओं और सेवाओं का उपभोग कर सकें।
- गुलाम उत्पादन मोड. शास्त्रीय समाजों के विशिष्ट प्राचीन कालग्रीक या रोमन की तरह, इसने दास वर्ग के आधार पर कृषि वस्तुओं के उत्पादन का समर्थन किया, एक विशेष कानूनी और सामाजिक स्थिति के अधीन, कभी-कभी अमानवीय, जिसने उन्हें एक निजी मालिक या राज्य की संपत्ति होने के लिए कम कर दिया। इन दासों की कोई राजनीतिक भागीदारी नहीं थी, कोई संपत्ति नहीं थी, और न ही उन्हें अपने मजदूरों के लिए कोई इनाम मिला था।