हम समझाते हैं कि बहस क्या है, किस प्रकार मौजूद हैं, उनके उद्देश्य, संरचना और अन्य विशेषताएं। इसके अलावा, नियम जो उन्हें नियंत्रित करते हैं।
एक बहस क्या है?
वाद-विवाद किसका एक संगठित विपरीत है? विचारों और दो या दो से अधिक के बीच के दृष्टिकोण व्यक्तियों, जिसके अंत में उन्हें किसी प्रकार के समझौते या मध्यवर्ती बिंदु पर पहुंचना होगा, उनके द्वारा आयोजित और शांतिपूर्ण प्रदर्शनी के लिए धन्यवाद बहस. चर्चा आम तौर पर मौखिक होती है, हालांकि उन्हें संचार प्लेटफार्मों के माध्यम से लिखित रूप में भी दिया जा सकता है। संचार इसके लिए उपयुक्त है, जब तक कि वे एक संरचित बातचीत बनाते हैं।
पूरे इतिहास का इंसानियतवाद-विवाद औपचारिक, शैक्षणिक या राजनीतिक व्यवस्थाओं में विचारों के आदान-प्रदान का पसंदीदा रूप रहा है।
उनमें लोग अपने विचारों, आपत्तियों या दृष्टिकोणों को व्यक्त करने के लिए दूसरों को समझाने की उम्मीद में फर्श की ओर रुख करते हैं। हिंसा उन पर हावी होने के लिए। वास्तव में, यह सुनिश्चित करने के लिए कि बहस का आयोजन किया जाता है, आमतौर पर एक मॉडरेटर होता है जो बारी-बारी से काम करता है और आपसी समझ सुनिश्चित करता है।
कई विचारकों ने बहस का अध्ययन किया है और प्रस्तावित किया है मॉडल विनिमय का, प्राचीन दार्शनिकों और ग्रीको-रोमन पुरातनता के राजनीतिक वक्ताओं से, कार्ल पॉपर जैसे आधुनिक लोगों या अमेरिकी अब्राहम लिंकन और स्टीफन ए डगलस जैसे राजनेताओं के लिए। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, समकालीन विधान सभाओं के भीतर, वाद-विवाद का उपयोग अनुमोदन या निरसन के लिए किया जाता है कानून यू निर्णय लेना.
बहस का हिस्सा बनना भी आम बात है तकनीक यू तरीकों से शिक्षण स्कूल और अन्य में संस्थानों अकादमिक। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह को जोड़ती है पढाई उस मामले की गहराई जिस पर इसकी क्षमताओं के साथ तर्क दिया जाएगा वक्तृत्व अपनी बात को पुख्ता करने के लिए।
वाद-विवाद की विशेषताएं
वाद-विवाद की विशेषता निम्नलिखित है:
- इसमें विचारों और/या दृष्टिकोणों का एक संगठित और तर्कपूर्ण आदान-प्रदान होता है।
- यह दो या दो से अधिक लोगों के बीच मौखिक रूप से या कभी-कभी लिखित रूप में हो सकता है।
- इसे वितरित करने के लिए एक मॉडरेटर है मौसम से बोलता हे एक समान तरीके से और बहस में व्यवस्था बनाए रखते हुए, बारी-बारी से असाइन करें।
- साजिश का टकराव पहले से सहमत श्रृंखला पर आधारित है नियमों या नियमों बहस का।
- आमतौर पर बहस देखने वाले दर्शक होते हैं। अपने तर्कों में सबसे वाक्पटु कौन रहा है, इस पर निर्भर करते हुए, दर्शक "विजेता" चुन सकते हैं।
- वाद-विवाद का उद्देश्य किसी प्रकार के पर पहुंचना है निष्कर्ष प्रस्तुत विचारों से।
बहस के प्रकार
अनौपचारिक चर्चा शायद ही कभी पूर्व-व्यवस्थित होती है।
पहले से सहमत नियमों या मानदंडों के सेट के आधार पर चर्चा के कई अलग-अलग प्रकार और शैलियाँ हो सकती हैं। हालाँकि, इस पर निर्भर करते हुए कि क्या वाद-विवाद के लिए नियमों का एक आधिकारिक सेट है या क्या वे अनायास और बल्ले से सेट किए गए हैं, हम क्रमशः औपचारिक बहस और अनौपचारिक बहस के बीच अंतर कर सकते हैं।
- औपचारिक वाद-विवाद: उनके पास स्पष्ट और पूर्व-स्थापित नियम होते हैं, और एक मॉडरेटर जो उनका अनुपालन सुनिश्चित करता है। उनमें, रूपों का ध्यान रखा जाना चाहिए और आम तौर पर चर्चा किए जाने वाले विषय को बहुत अच्छी तरह से परिभाषित किया जाता है।
- अनौपचारिक वाद-विवाद: विशेषता स्वतंत्रता तर्कपूर्ण, वे आमतौर पर पहले से सहमत नहीं होते हैं, न ही उनके पास औपचारिक रूप से स्थापित नियम हैं। उनके पास आमतौर पर मॉडरेटर भी नहीं होता है।
बहस की संरचना
वाद-विवाद को नियंत्रित करने वाली संरचना आम तौर पर पहले से सहमत होती है, और बहस के मानदंडों या नियमों का हिस्सा बनती है, जो इसमें भाग लेने वाले लोगों के लिए जानी जाती हैं। हालाँकि, मोटे तौर पर, किसी भी औपचारिक बहस में चार चरण होते हैं:
- उद्घाटन। मॉडरेटर के प्रभारी, उद्घाटन में शामिल हैं a परिचय वाद-विवाद के विषय पर, इसकी वैधता, महत्व या सामयिकता पर बल देते हुए, और उन दो स्थितियों पर भी जो बहस में एक-दूसरे का सामना करेंगे। फिर वह उन लोगों के साथ भी ऐसा ही करता है जो इस मामले में अपनी विशेषज्ञता के स्तर और उसकी पेशेवर या शैक्षणिक पृष्ठभूमि के बारे में बताते हुए बहस करेंगे।
- बहस का शरीर। इस खंड में, अग्रणी भूमिका उन लोगों से मेल खाती है जो बहस करते हैं, जिनके पास आम तौर पर समान लंबाई के दो ब्लॉक होते हैं, पहले एक दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हैं, फिर दूसरा, और अंत में इसके लिए या इसके खिलाफ बहस करते हैं। जब आवश्यक हो तो मध्यस्थ द्वारा वाद-विवाद करने वालों के बीच बातचीत की मध्यस्थता की जानी चाहिए।
- सवाल और जवाब। अधिकांश वाद-विवाद को उजागर करने के बाद, मॉडरेटर आमतौर पर सामान्य रुचि के कुछ प्रश्न पूछता है, ताकि दो बहसकर्ता अपने-अपने तरीके से उनका उत्तर दे सकें। अंत में, मॉडरेटर जनता की भागीदारी को खोलने में सक्षम होगा, बदले में, वे प्रश्न जिन्हें वे प्रासंगिक मानते हैं।
- निष्कर्ष। इस अंतिम भाग में एक संक्षिप्त जानकारी होगी फिर शुरू करना उपरोक्त में से, और वाद-विवाद के विजेता, या वाद-विवादकर्ताओं द्वारा समग्र रूप से प्राप्त निष्कर्ष की घोषणा की जाएगी, यदि कोई हो। यह बहस का समापन है।
एक बहस के उद्देश्य
प्रत्येक वाद-विवाद में दो या दो से अधिक वक्ताओं के माध्यम से, एक गंभीर, तर्कपूर्ण और सामने वाले तरीके से किसी विषय पर उपलब्ध दृष्टिकोण के विपरीत का मौलिक कार्य होता है, ताकि बहस में भाग लेने वाले लोग प्रासंगिक जानकारी प्राप्त कर सकें और एक राय बना सकें। .
इसका अर्थ यह है कि वाद-विवाद की भूमिका वास्तव में जीतना नहीं है, क्योंकि यह कोई प्रतियोगिता नहीं है, हालांकि प्रत्येक वाद-विवादकर्ता दूसरों को अपनी बात समझाने की पूरी कोशिश करेगा, जैसा कि सामान्य है।
बहस के नियम
बहस के नियम बहुत विविध हो सकते हैं, लेकिन सामान्य तौर पर वे निम्नलिखित के समान होते हैं:
- मॉडरेटर के पास पूरे वाद-विवाद का अधिकार होता है, और विचारों के परिनियोजन के लिए संभव निष्पक्ष, सबसे न्यायसंगत और सम्मानजनक स्थितियों को स्थापित करने के लिए इसका उपयोग करना चाहिए।
- बहस बिना किसी तर्क के संगठित, शांतिपूर्ण और सम्मानजनक तरीके से होनी चाहिए बगैर सोचे - समझे प्रतिक्रिया व्यक्त करना, न ही व्यायाम शारीरिक हिंसा या मनोवैज्ञानिक।
- बहस करने वालों को खुद को बहस के विषय तक सीमित रखना चाहिए, और इसे दूसरों के पक्ष में नहीं छोड़ना चाहिए जो अधिक संबंधित या सुविधाजनक हैं।
- दूसरे के रुकावट से बचा जाना चाहिए, हालांकि जवाब देने का अधिकार होना संभव है और कुछ मामलों में, मॉडरेटर के अधिकार से मुक्त होने के लिए।
- हस्तक्षेप जितना संभव हो उतना छोटा और विशिष्ट होना चाहिए, ताकि समय न लगे और दूसरे को खुद को व्यक्त करने से रोकें।